Ibrahim Antlasmasi nedir? konusu
2857 kez okundu,
9 kez cevaplandı. En son mesaj
fevzi_90 tarafından gönderildi.
Ibrahim Antlasmasi nedir? konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız
Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
<
1 2
08-12-07, 02:31
Sola Scriptura
Benim anlamadığım birşey var. Bir kişiye, "öğrettiğin şey doğru değil" dendiği zaman neden sanki kişiliğine birşey denmişcesine, devamlı "ben"li cümleler kuruluyor. Candan seni ne kadar sevdiğimi bilirsin. Ama Tanrı Sözü'nü daha da çok sevdiğimi bilmeni beklerdim. Kendini savunacak bir konuşma tarzı takınmanı anlamadım.
Bana "öğretmenlerine sor" demişsin. Merak etme, aylardır ben öğretmenlerimle özellikle bu konuları tartışıyorum. Aylardır bu konular üzerinde araştırma yapıyorum. Sence neden eskisi kadar sık sık forumda yazmıyorum. Bu konuları tartıştığım insanlar özellikle bu konuda Ph.D sahibi insanlar ve hala daha sorularıma cevap veremediler.
İbrahim Antlaşması diye yazdığın yazı, Ortodoks Protestan öğretisinden sapma "Dispensationalism" adı verilen bir öğreti ve Reform teolojisine inanan birisi olarak bu konuda "Antlaşma Teolojisi"ni (Covenant Theology) kabul ediyorum. Nedenlerini burada teker teker yazmayacağım çünkü Türk kilisesi için bu iki görüşten daha önemli şeyler var. Hala daha bazı öğretilerin temelleri atılmamışken bu tartışmaya girmeyeceğim. Ama istersen
www.monergism.com'a giderek bu konuda yazılan makaleleri okuyabilirsin. Karşı çıkışım sana ve kişiliğine değil, Kutsal Kitap'a aykırı olan öğretiyedir.
Ibrahim Antlasmasi nedir?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Ibrahim Antlasmasi nedir?
09-12-07, 01:09
only god can judge me
Sevgili kardeşlerim, sorun nedir ve Kutsal Kitaba aykırı olan öğreti nedir Açıklar mısınız?
sevgilerimle.
Ibrahim Antlasmasi nedir?
[SIZE=4][COLOR=red]Övünen Rab'le övünsün.[/COLOR][/SIZE]
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Ibrahim Antlasmasi nedir?
10-12-07, 23:02
fevzi_90
Değerli Candan kardeşim, yazını bende uzun zaman önce okumuştum ama Admin’in dediği gibi bu gün Reform camiasında da çok tartışılan konular olduğu için ve tartışma yaratmamak maksadıyla ve gerçekten bu gün kilisenin ihtiyacı kendi arasında tartışma değil birlik olmak oluğu için bende karşı cevap yazmadım.
Yazınız iki antlaşmacı görüşü savunuyor. Bende tek antlaşmacı biri olarak her zaman yazınız tarzındaki fikirlere karşı duruyorum. Fakat Admin’in yaptığı gibi burada bu konuda tartışma yaratıp daha doğrusu size karşı düşünceler yazmak istemiyorum. Sadece genel anlamda hatalarınızdan bahsetmek istiyorum.
Her şeyi bildiğimi iddia etmiyorum demişsiniz ama sonra hatalı olmadığınız konusunda iddia ediyorsunuz. Eğer her şeyi bilmiyorsanız demek ki bir yerlerde hata yapabilirsiniz.
Teoloji tartışmak istemediğinizi söylüyorsunuz ama çok tartışmalı bir teolojik konuya kesin bu böyledir tarzında yazı yazıyorsunuz.
25 yıllık imanlı hayatınıza ve hocalarınıza saygım var ama bunlar mutlak doğruları bilmeniz ve yazmanız için neden gösterilemez. Bu mantıkla 2000 yıllık en eski bilgi ve deneyim birikiminden yola çıkarak Roma Katolik Kilisesinin en doğru öğretiş verdiğini kabul etmemiz gerekebilir.
Admin’e sen kendi teolojini farklı bir başlık altında sun demişsiniz, oysa siz bunu yapmamışsınız. Yapmanız gereken “İbrahim antlaşması ve çift antlaşmacı görüş” diye bir başlık ile sunmanız gerekirdi.
Yazınızdan anladığım ilahiyat ile ilgili eğitim aldığınız şeklinde o zaman siz bu konunun Hristiyan dünyasını neredeyse ikiye böldüğünü çok iyi bilirsiniz.
Benim önerim özellikle Antlaşma Teolojisi, Milenyum, çocuk vaftizi, seçilmişlik vs. gibi derin tartışmalı konularda yazı yazarken daha esnek ifadeler kullanmak ve mutlaka “falanca görüş” diye bir başlık ile yazıyı sunmaktır.
Tabi konu üzerinde bir iki şeyde söylemeden geçemeyeceğim. Fakat dediğim gibi amacım tartışmak ve yenilerin sürçmesine yol açmak değildir.
Tanrı tekliği gibi antlaşması da karakteri de vadide tektir ve değişmez. Tanrı başından beri ne söylemek istiyorsa onu söyler. Eğer Tanrı Kenan ile Yeni Göksel Yeruşalimi ifade etmek istediyse bu böyledir.
Biz bu gün Kutsal Kitaba bütün olarak sahip olanlar her zaman Aden ile Kenan’ı aynı yer olarak gördük ve göreceğiz. Çünkü Tanrının kafasında ne olduğu bize Mesih ile açıklandı ve Kitap bütünüyle tamamlandı. İbrahim’in de Kenan ile ilgili ne anladığı İbraniler 11 de güzel ifade edilmiştir.
Dahası İbrahim’in kafasında ne olduğu önemli değil Tanrının ne düşündüğü önemlidir.
İbr.11: 8 İman sayesinde İbrahim miras alacağı yere gitmesi için çağrılınca, Tanrı'nın sözünü dinledi ve nereye gideceğini bilmeden yola çıktı.
İbr.11: 9 İman sayesinde bir yabancı olarak vaat edilen ülkeye yerleşti. Aynı vaadin ortak mirasçıları olan İshak ve Yakup'la birlikte çadırlarda yaşadı.
İbr.11: 10 Çünkü mimarı ve kurucusu Tanrı olan temelli kenti bekliyordu.
İbr.11: 13 Bu kişilerin hepsi imanlı olarak öldüler. Vaat edilenlere kavuşamadılarsa da bunları uzaktan görüp selamladılar, yeryüzünde yabancı ve konuk olduklarını açıkça kabul ettiler.
İbr.11: 14 Böyle konuşanlar bir vatan aradıklarını gösteriyorlar.
İbr.11: 15 Ayrıldıkları ülkeyi düşünselerdi, geri dönmeye fırsatları olurdu.
İbr.11: 16 Ama onlar daha iyisini, yani göksel olanı arzu ediyorlardı. Bunun içindir ki, Tanrı onların Tanrısı olarak anılmaktan utanmıyor. Çünkü onlara bir kent hazırladı.
Bu bölüm kiliseye eskatolojik bir bakış veriyor. Kilise’nin gözü daima ileride göksel olanda olacaktır. Başından beri İsrail yani Kilise için tek bir vaat vardır oda Mesih’tir ve Mesih gelmiştir. Mesih’te gerçekleşmeyen vaat olsaydı Kutsal Kitap “Tanrı’nın bütün vaatleri Mesih’te evettir” demezdi.
Tanrı’nın antlaşma dinamikleri hiç değişmez sadece zaman içinde bize açılımı aşama aşama olmuştur.
Tanrının Yahudilere verdiği vaatler tam olarak yerine gelmemiş dersek ve onlara özel vaatler verdiğini düşünürsek bu günkü İsrail toprakları içindeki yersel Yeruşalim’de birde tapınak kurulmasını beklememiz gerekecektir. Yani sonuçta eğer Tanrı halkını eski ve yeni diye iki soy olarak ayırırsak çok enteresan sonuçlara gitmemiz olasıdır.
Ibrahim Antlasmasi nedir?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Ibrahim Antlasmasi nedir?
11-12-07, 22:15
evangelion
Sevgili fevzi kardeş, forumda candan, Chonk, ben, Sola Scriptura admin yetkisine sahiptir, sadece Sola Scriptura değil..
Ibrahim Antlasmasi nedir?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Ibrahim Antlasmasi nedir?
11-12-07, 23:54
fevzi_90
|
|
TULIPer
|
|
Sevgili fevzi kardeş, forumda candan, Chonk, ben, Sola Scriptura admin yetkisine sahiptir, sadece Sola Scriptura değil..
|
Anladım Sevgili TULIPer, o zaman bu konuya cevabımdaki Admin diye işaret ettiğim kişiyi Sola Scriptura olarak değiştiriyorum.
Sevgiler
Ibrahim Antlasmasi nedir?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Ibrahim Antlasmasi nedir?
Ibrahim Antlasmasi nedir? konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
<
1 2
HRİSTİYAN GAZETE
Tüm mezheplerden, tüm etnik kökenlerden, tüm teolojilerden hristiyanlar için haberler, tanıtımlar, duyurular ve arşiv.
Türkçe olarak, Türkiye
Hristiyanlık İncil Yahşuah YHVH Tanrı Allah Üçlü Birlik Kuran Muhammed İslamiyet RAB İsa Mesih Hristiyan Katoliklik Ortodoksluk Protestanlık Kutsal Kitap Meryem Ana Kilise Baba Oğul Kutsal Ruh vaftiz iman dua ibadet inanç ruhsal papaz rahip peder papa patrik pastör presbiter katolik ortodoks protestan anglikan luteryen presbiteryen
Hristiyan olmak,
Türkler, Kürtler, Süryaniler, Asuriler, Keldaniler, Rumlar, Ermeniler,
Hristiyanlık ve
İncil ile ilgilenenler için bilgiler, chat,
sohbet,
bedava incil
| HRİSTİYAN FORUM
> Hristiyanlık İnancında Temel Kavramlar
> Antlaşma
: Ibrahim Antlasmasi nedir? - Sayfa 2
Nasıl Hristiyan Olunur? Hristiyan olmak için neler yapmalısınız? sorularına cevaplar için...
Tüm mezheplerden, tüm teolojilerden hristiyanlık hakkında makaleler, kitaplar içinde araştırmalar için arama motoru...
Tüm Türkçe İncil çevirilerini dipnotlarıyla beraber okuyabilmek ve dinleyebilmek için...
Tüm mezheplerden, tüm kiliselerden filmler izlemek için...
