Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları, Hristiyanlık İncil İsa

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusu 346 kez okundu, 0 kez cevaplandı. En son mesaj admin1 Ken Block tarafından gönderildi.

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları hristiyanlık incil isa tevrat zebur

16-07-10, 14:38

admin1 Ken Block

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları

1. Ateizm: Tanrı Yoktur

Auschwitz kampında (2. Dünya savaşında Hitler Almanya’sının milyonlarca Yahudiyi gaz odalarında öldürdükleri kamplardan biri) insanların Tanrı’ya güvenmelerini isteyen ve öğütleyen bir rabbi (Yahudi din adamı) vardı: “Tanrı bizi terketmeyecek. Tanrı bizi kurtaracak”. Gaz odasına gitme sırası ona gelmişti. “Tanrı bizi terketmeyecek. Tanrı bizi kurtaracak” diyerek sırada ilerliyordu. Fakat Tanrı onu kurtarmadı ve rabbi’nin gaz odasına girerken son sözleri şu oldu: ‘Tanrı yoktur’.

Fakat bu hikayenin sonu değildir, hatta Auschwitz kampında bile. Rabbi burada çok mantıklı görünmektedir. Kötülük problemine en basit ve yalın yanıt Tanrı’nın varolmadığıdır. Kötülük gerçeği Tanrı gerçeğini bastırıyor görünmektedir. En azından mutlak iyi ve herşeye kadir özelliklerini taşıyan Tanrı’yı reddediyor.

Ateizm’in ucuz yanıt olduğuna ilişkin yedi neden vardır.

İlk olarak Ateizm insanlara kolay ve ucuz yanıt gelmektedir. İnsanlık tarihinde çoğunluk Tanrının varlığına inanmıştır. Asıl zor olan şey kötülük karşısında onu kabullenmek, aklamak, açıklamak veya kötülüğe dayanmak zordur, tabii bazılarına göre Ateizm daha da zordur. Ateist olmak vurdumduymaz olmaktır. İnsanlık tarihinin her 9 kişisiden biri yürekten bir yalana inandı ve insanlık tarihi neredeyse tamamen bu en büyük dolandırıcılığın içine batacaktı.

İkinci olarak, belki Tanrı’nın varolmadığına ve kötülüğün gücüne karşı çok iyi bir tartışma/sorgulama yapılabilir ancak Tanrı’nın varlığına ilişkin çok daha fazla ve iyi tartışmalar vardır. Aslında, Tanrının varlığını ispatlamaya yönelik en az 15 farklı iddia vardır. Kötülük Tanrı’nın varlığına karşı bir kanıttır. Ancak kanıtların çoğu Tanrı’nın varlığına ilişkindir. Ateistler 15 farklı iddiayı yanıtlamaları gerekirken, Tanrı’ya inananların ise sadece bir iddiayı yanıtlaması gerekir.

Üçüncü olarak, Tanrı’nın varlığına karşı kullanılıyormuş gibi görünen şeyin kendisi aslında Ateizm’e karşıdır. Kötülüğün varlığı Tanrı’nın varlığını kanıtlar. Nasıl olduğuna bakalım. Eğer Tanrı yoksa, yaratıcı yoktur ve yaratılma eylemi yoktur. O zaman biz ve dünyamız sadece evrim ile buraya gelmek durumundayız. Eğer herhangi bir yaratılma olayı yoksa; o zaman evren zaten kendiliğinden varolmaktadır ve evreni yaratan ‘ilk neden’ yoktur. Eğer evren sınırsız bir zamandan beri evrimleşiyorsa, ve başlangıcı yoksa – o zaman evrenin uzun süreden beri mükemmel olması gerekirdi. Evrimin bitmesi için yeterinden fazla zaman vardır. Evrende kötülük kalmaması gerekir. Kötülüğün şu an ki kendi varlığı, evrenin mükemmelleşmemesi ve içindeki acıları ateistlerin evrene dair yanıldıklarını gösterir.

Kötülüğün Tanrı’yı kanıtladığına ilişkin başka bir yol daha vardır.

Ahlaki kötülük ve ruhsal kötülük Tanrı’nın varlığını kanıtlar. Ruhsal kötülük akılsız maddeden evrimleşemez. Ahlaki kötülük sadece ahlaka sahip aracılardan veya ruhtan gelebilir. Peki ahlak nereden geldi? Kendilerinden daha alçak durumda olan amaçsız maddeden mi? Düşük olan daha fazlasını veremez; bir şeyin nedenlerinden fazla etki olamaz. Eğer ahlaki kötülüğün varlığını kabul ediyorsanız, bunun nedenini ahlaka sahip bir aracılara veya ruhlara (canlara) geriye doğru iz sürmelisiniz ve sonuçta ruhlardan sonra Tanrı’ya varırsınız, moleküllere değil.

Dördüncü olarak, eğer Tanrı yoksa ve sınırsız iyilik yoksa kötülük fikrini nereden aldınız? Kötüyü kötü olarak yargılayan iyilik standartını nereden aldık? Daha da kötüsü, “eğer evren çok kötü ise...insanlar nasıl oldu da Hikmetli ve iyi bir Yaratıcının onu yarattığı fikrine nasıl ulaştı?” (C.S. Lewis, ‘Problem of Pain’ isimli kitabında bunu tartışmaktadır). Aklımızdaki bu fikirlerin kaynağı ve iyiliğin standardı Big Bang veya zıplayan moleküller değil, kökenleri Tanrı ve O’nun iyiliği sayılmalıdır.

Hasta yatağında ölümü bekleyen ve sizden umut, anlam, yaşamak ve ölmek için neden arayan bir çocuğun yanına ziyarete giderseniz, Ateistlerin beşinci ve en önemli nedenlerini anlayabilirsiniz. Biri kişi olarak ölmek yerine, Ateist olarak yaşamak daha kolaydır.

Dünyadaki en güçlü Ateizm olan Komünizm ölüm dışında herşeyi açıklar. Komünist filozoflar parti çizgisi çizdiler, ölüm dışında herşeyin resmi yorumunu yaptılar. Söyledikleri tek şey, ölümün iğrenç olduğu ve düşünülmemesidir. Sizin sosyal gelişmenizi emerek zayıflatır. Fakat Komünistler de ölmek zorundadır. Seçimleri yoktur.

Ölürken iyi veya kötü şekilde ölmeyi seçebilirler. İyi şekilde ölmek onların anlamla/anlamlı ölmeleridir. Ateizm ölümün anlamını çalar. Ve eğer ölümün bir anlamı yoksa, o zaman sonuçta yaşamın ne anlamı vardır? Çünkü yaşamın sonu ölümdür.

İşte altıncı nokta. Ateist olarak ölmenin zor fakat yaşamının nispeten kolay olduğunu söylemiştim. Bunu geri alıyorum. Ateizm bizi, yaşamımızı ve herşeyi ucuzlaştırır. Bunu görmek için hem Ateizm’e dayalı hem de Tanrı’ya dayalı bilim-kurgu romanlarını okuyun. Tanrı’nın varlığına inanmak insanı ezmez, insanı Tanrı’ya yaklaştıran düzeye yükseltir. Shakespare’in kitaplarında insan büyüktür çünkü kesinlik havasını solumaktadır. Oysa Faulkner, Gide, Sartre, Camus, Beckett ve yirminci yüzyılın diğer 9’da 10’unun yazarlarında, insan ‘öfkeli, herhangi birşeyi ifade etmeyen’ konumundadır çünkü insan kozmik öksüzdür.

Yedinci olarak, Ateizmi reddeden en büyük nokta şimdi değil gelecektir, ölüm fikri değil yaşanmış ölüm tecrübesidir. Bir hiçlikle karşılaşmayı beklerken, Ateistler Tanrı’yla yüzyüze geldiklerinde ve ölümü en son nokta olarak görmeyi beklerken Tanrı’yı bulanlar, kendi felsefelerinin şimdiye dek icat edilen en ucuz felsefe olduklarını anlayacaklardır. Ucuzdur çünkü mutlak iyiliğe ve değere sahip olan tek kişi olan Tanrı’yı reddetmişlerdir.

http://www.hristiyanforum.com/forum/...e-t324150.html

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Ateizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.