Daniel Bölümü konusu
1448 kez okundu,
9 kez cevaplandı. En son mesaj
Anglikanmoderator tarafından gönderildi.
Daniel Bölümü konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız
Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
<
1 2

23-11-09, 18:23
Anglikanmoderator
Ben de sizin görüşünüze saygı duyuyorum. Bunu da belirteyim ki bu temel doktrinle ilgili konu olmadığı için o görüşe katılmak herhangi mezhebe girmeye engel unsuru olmaz. "Dispensationalism görüş" olarak anlattığım zaman genellikle öyle olduğunu söylemek istemiştim.
Daniel Bölümü
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Daniel Bölümü

23-11-09, 21:59
moderator5
|
|
elguca
|
Peki neden simgesel olarak alalım?
Eğer Tanrı bize bir sayı verdiyse bunun bir önemi vardır diye düşünüyorum.
Açıkça "şu kadar yıl sonra şu olacak" deniyor.
Neyin pazarlığını yapabiliriz ki?
Hem de zaten "sözler mühürlü" diyor benim buradan anladığım sona yaklaşırken anlaşılacağı.
Görüş olarak Protestan değil Ortodoks'um ama bu yorumu doğru bulduğumu belirtmek istiyorum.
Lütfen yanlış anlamayın kardeşim sizin görüşlerinize tabii ki saygım sonsuz. Ama bana bu görüş daha doğru gibi görünüyor...
|
Dispensationalist olup savaş çığırtkanlığı yapanlar vardır. Bu öğretinin bazı yorumlarına göre Dicle ve Fırat arası da dahil olmak üzere İsrail devletine verilmelidir...
Daniel Bölümü
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Daniel Bölümü

23-11-09, 22:40
NCyril
Tamam ama bazılarının öyle söylemesi ona benzeyen diğer yorumların tümden yanlış olduğunu göstermez ki...
Ben sadece Daniel bölümündeki sayıların verilmesinin amacının gayet açık ve net olduğunu söylüyorum.
Tanrı hiçbirşeyi bize boşu boşuna vermez.
Ayrıca benim okuduğum yorumlara göre bir yerleri fethetmeyecek, aksine bir süre zulüm görecek
hristiyan ve yahudiler...
Ben de maalesef böyle olacağını düşünüyorum.
Ben kendimi herhangi bir -izm le bağdaştırmıyorum.
Tek söylediğim bu sayıların boşuna verilmediği.
Yönetim Notu: Hiç bir görüş bu sayıların boşuna olduğunu söylemez, ancak farklılık yorumdadır. Sayılar gerçek midir, mecazi midir?...
Daniel Bölümü
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Daniel Bölümü

24-11-09, 00:33
NCyril
Peki mecazi olduğu gibi bir yoruma nasıl varabiliyoruz?
Yönetim Notu: Özel bir yöntem yok. Kişisel olarak herkes kendine göre, bazen aynı teolojiler/kiliseler/pastörler/misyonlar sebebiyle, bazen de kendi düşünce ya da hissiyatına göre, kimileri de kilise babalarının yorumlarına göre farklı sonuçlara ulaşabilmektedir.
Daniel Bölümü
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Daniel Bölümü

24-11-09, 12:34
Anglikanmoderator
|
|
elguca
|
Peki mecazi olduğu gibi bir yoruma nasıl varabiliyoruz?
Yönetim Notu: Özel bir yöntem yok. Kişisel olarak herkes kendine göre, bazen aynı teolojiler/kiliseler/pastörler/misyonlar sebebiyle, bazen de kendi düşünce ya da hissiyatına göre, kimileri de kilise babalarının yorumlarına göre farklı sonuçlara ulaşabilmektedir.
|
Madem öğrenmek istiyorsun. Kısaca anlatayım. (Tüm yorumu yapmak için benim zamanım yetmez.)
Yorumun temel ilkelerinden biri de yazının türüne göre yorum yapmaktır. Daniel görümü gördüğünü yazıyor. Görüm simgesel şekilde gelir. Kutsal Kitap'ta Tanrı'nın gösterdiği her görüm bir şey simgeliyordu. Bunun için görüm olduğu zaman bunu simgesel şekilde yorumlaması gerekir.
Buradaki zaman birimlerinin simgesel olduğu da metinde belli. Çünkü belirgin zamanı vermiyor ve "vakit", "hafta" gibi anlamı belli olmayan söz kullanıyor. Normalde vakit bir saat hafta da yedi gün anlamına geliyor. Ama, dispensationalist dahil hiç kimse burada o zaman birimini anlattığını düşünmüyor. Sizin gördüğünüz sitede vakiti 1,000 yıl olarak yorumlaması çok ilgilç, çünkü Petrus onu söylediği zaman Tanrı'nın zamana bakış bizden çok farklı olduğunu söylemek için 1,000 yılı örnek olarak gösterdi. Daniel'in zamanını yorumlamaya hiç niyeti yoktu. Bunun için 2Petrus'u oraya kullanmak tamamen yorum prensibine aykırı. Üstelik, zaten vakit bir gün anlamında gelmiyor. Onun için 2Petrus'u kullansa bile öyle yorum olamaz. Hem de metin "vakit, vakitler, ve yarım vakit" derken, ilk vakiti hiç sayrark bunu 3,500 yıl yerine 2,500 yıl yaptı. Son olarak daha önce dediğim gibi istediği yılı göstermek için hesabı da yanlış yaptı. Böyle yanlış hesabı yaparak Kutsal Kitap'ın metnini kendi düşüncesine uydurmak doğru bir şey değil.
Ancak, burada daha tehlikeli nokta ise bu görümü İsrail devleti ile ilgili olarak yorumlamak. Zaten, dispensationalistlerin en büyük hatası da budur. İsa'dan önce Yahudiler, gelecekle ilgili peygamberlik sözleri hep gelecek Mesih ile ilgili olarak yorumladılar. (daha önce gerçekleşen vaatler hariç) Hrisityanlar da bu geleneğe uyarak bütün bu vaatlerin İsa ile ve kilise ile ilgili olduğuna inandılar. Artık, Yahudiler Mesih'i reddettiği için seçilmiş halk değildir. Kilise seçilmiş halktır. Dispensationalistler bu anlayışa karşı gelip İsrail'in hala seçilmiş halk olduğunu savundular ve İsrail devletinin yeniden kurulmasını Eski Antlaşma vaadinin gerçekleşmesi olarak gördü. Sizin okuduğunuz sitede 1948 ve 1967 önemsemesi bunun sonucudur. Maalesef bu anlayış Amerika'nın dış politikasını da etkiledi ve İsrail devletinin Filistinlilere yaptığı adaletsizliği hep gözardı eden diplomasi (birçok Hrisityanların desteğiyle) izlediler. Oysa,
Hristiyanlar bu konuda hep adalet taraf tutması gerekir.
Tekrar sorunuza gelelim. Mecazi yorum nasıl yapılır? "Yönetim"in dediği gibi (keşke böyle şeyleri yönetim notu olarak değil bir mesaj olarak yazsalar) birçok yorum vardır. Ancak, ortak noktası bu görümün Mesih ile ilgili olmasıdır. zaman birimleri ise sembolik numararlar olduğu için neyin sembolü olduğuna bakmak gerekir. Mesela "hafta" yedi gündür. Yedi de Kutsal Kitap'ta tam numarası olarak kullanılır. Öyleyse, "hafta" demek Tanrı'nın tam zamanında demektir. Biz o zamanı bilmiyoruz, ama Tanrı'nın belirlediği zaman vardır demektir. "vakit, vakitler, yarım vakit"i hesaplarsak üç buçuk vakit oluyor. Bu, yedinin yarısıdır. Bu kutsal halkın zor geçireceği zamanı anlatıyor. Yani, zor zaman tam sayısı olmayacak, yarıdan kesilecek demektir.
Bu şekilde yorumlamaya başladığı zaman büyük teşvik alacağınıza inanıyorum.
Yönetim Notu: Anglikanmoderator'un söyledikleri doğru bir açıklamadır, özellikle İsrail ile ilgili söylediklerine lütfen dikkat edelim, iyi okuyalım.
Daniel Bölümü
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Daniel Bölümü
Daniel Bölümü konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
<
1 2