Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları, Hristiyanlık İncil İsa

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusu 481 kez okundu, 0 kez cevaplandı. En son mesaj admin1 Ken Block tarafından gönderildi.

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları hristiyanlık incil isa tevrat zebur

16-07-10, 14:49

admin1 Ken Block

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları

9. Deizm: Vurdumduymaz Tanrı

Panteizm ve Deizm, Teizm’in eşit ve zıt alternatifleridir. Teizm, tutucu Hristiyan, Yahudi veya Müslüman olsun, Tanrı’nın üstün ve huzuru olduğuna, hem sonsuz yaratıcı ve aynı zamanda yaratıkların O’nun huzurunda olduğuna inanır. Panteizm Tanrı’nın yüceliğini, Deizm Tanrı’nın huzuruna inanmayı reddeder. Deizm’de Tanrı dünyayı yarattı, mekanik alarm saati gibi kurdu ve kendi kendisine çalışmaya terketti.

Peki bu bu teoloji kötülük probleminde ne gibi farklılık yaratıyor? Panteizm ve Deizm, problemin karışımını oluşturan maddelerden biri olan Tanrı’nın iyiliğini reddeden farklı iki yoldur. Panteizm, Tanrı’nın herşey olduğunu, Tanrı’nın iyi ve kötü olduğunu yani herşey olduğunu söyleyerek, O’nun mutlak iyi olduğunu reddeder. Deizm en azından bize karşı Tanrı’nın ne iyi ne de kötü olduğunu söyleyerek Tanrı’nın mutlak iyi olduğunu reddeder. Tanrı’nın bizimle bir ilgisi yoktur. Deizm’in Tanrısı ne kızgınlıkla veya sevgiyle, ne de iyi veya kötülükle yüzünü çevirmez.

Deizm muhtemelen sahte yanıtlar içinde en mantıklısıdır. Doğadaki kanıtlara bakarak, Tanrı’nın varolduğunu itiraf eder. Yaratılış bir yaratıcı gösterir, dizayn bir tasarımcıyı gösterir, “Gökler Tanrı'nın görkemini açıklamakta, Gökkubbe ellerinin eserini duyurmakta.” (Mezmur 19:1). Ancak doğa bize ne Tanrı’nın ahlakı olduğunu (çünkü doğanın ahlakı yoktur, nötrdür), ne de Tanrı’nın bizleri sevdiğini veya ne de Tanrı’nın bizi kurtarmak için dünyaya geldiğini söyler. Bize kozmik alarm kurucudan daha fazlası olan, günahlarımızdan, boşluğumuzdan, anlamsızlığımızdan, hayalkırıklığımızdan ve ölümden kurtaracak biri gereklidir.

Deizm Tanrı’nın kendi cennetinde olduğunu ve bu yüzden dünyadaki herşeyin ‘doğru gitmediğini’ söyleyerek, kötülük problemini çözmeye çalışır. Tanrı yerinde olmayan bir evsahibi olarak, kiracısının dağınık kalmasına izin verendir. Bu kenar mahallelerdeki ahlaki kirlilik, suçluluk, acı çekmenin nedenini açıklar ancak bu evsahibinin bu karışıklığı düzeltebilecekken neden karışmadığını açıklamaz. Eğer O bunu yapabilecek kadar güçlüyse (ki olmalıdır çünkü kiracıyı yaratandır), o zaman bu Tanrı’nın iyiliğinde, sevgisinde ve merhametinde bir kusur olmalıdır. Vurdumduymaz bir Tanrı. Herşeye rağmen – kenar mahalleleri biz yarattığımıza göre belki o adildir – fakat O Kendi fakir ve aptal çocuklarına yardım etmediği için kesinlikle merhametli değildir. Ve merhamet en azından Tanrı’nın adaleti ve iyiliği olduğu kadar önemlidir. Deizm’in Tanrısı iyi değildir.

O oradadır. Oradadır hatta burada bile değil.

http://www.hristiyanforum.com/forum/...e-t324150.html

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Deizm'in Kötülük Problemine Dair Mantıksal Hataları konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.