| huzurlu |
|
İdam cezasına gelirsek bunun da inanışımıza ters olduğunu düşünmüyorum. Sezarın hakkını sezara vececeksin, yönetim kılıcı boşuna taşımıyor. Devletlerin hukuk sistemleri ve yönetimleri bizim konumuz içinde değil. Bilakis ne olursa olsun biz içinde bulunduğumuz yasalara biat etmek durumundayız. Şahsi görüşümü sorar iseniz İdam cezası olması gereken bir cezadır. Esen kalınız. Huzurrlu |
| huzurlu |
|
İdam cezasına gelirsek bunun da inanışımıza ters olduğunu düşünmüyorum. Sezarın hakkını sezara vececeksin, yönetim kılıcı boşuna taşımıyor. Devletlerin hukuk sistemleri ve yönetimleri bizim konumuz içinde değil. Bilakis ne olursa olsun biz içinde bulunduğumuz yasalara biat etmek durumundayız. Şahsi görüşümü sorar iseniz İdam cezası olması gereken bir cezadır. Esen kalınız. Huzurrlu |
| huzurlu | ||||||||
İyi de sevgili kardeşim, birden çok evliliğe izin veriyor olması ayrı, illaki birden çok kişi ile evlenilecek demesi ayrı. Bu din ilk ortaya çıktığı bölgede ve zamanda zaten birden çok kadınla evlenme geleneği vardı. 4 değil yüz karısı olan insanlar bile vardı. Bu inanış bunu 4 le sınırladı. İlla 4 kadınla evleneceksiniz demedi. Şimdi neden tek eşlilik kuralı getirmedi? Muhtemelen zamanın sosyolojik şartlarına 4 uygundu. Kadın erkek nüfus oranı, zaten var olan ve çok daha fazla kadınla evlenmeye müsade eden töre ve gelenekler vs. Kendi zamanı ve şartları içinde değerlendirmek lazım durumu. Ve tekrar hatırlamak lazımki bir zorunluluk da yok. Yukarıdaki yazınız ise eski ahitte geçen birçok peygamberin (Süleyman gibi) ailevi durumunu da bağlar. Dolayısıyla ifadelere dikkat dikkat etmek gerekir. Sonuçta tekrar ifade ediyorum: Bu site islamı tartışacağımız bir site olmamalı. İnsanları kötülüğe götüren dinleri değildir. Dinleri kötülüğe götüren insanlardır. Rabbin seçtiği ve mesih isa'da bulunanlar hariç herkes ve her din için durum budur. İdam cezasına gelirsek bunun da inanışımıza ters olduğunu düşünmüyorum. Sezarın hakkını sezara vececeksin, yönetim kılıcı boşuna taşımıyor. Devletlerin hukuk sistemleri ve yönetimleri bizim konumuz içinde değil. Bilakis ne olursa olsun biz içinde bulunduğumuz yasalara biat etmek durumundayız. Şahsi görüşümü sorar iseniz İdam cezası olması gereken bir cezadır. Esen kalınız. Huzurrlu |
||||||||
| huzurlu | ||||||||
İyi de sevgili kardeşim, birden çok evliliğe izin veriyor olması ayrı, illaki birden çok kişi ile evlenilecek demesi ayrı. Bu din ilk ortaya çıktığı bölgede ve zamanda zaten birden çok kadınla evlenme geleneği vardı. 4 değil yüz karısı olan insanlar bile vardı. Bu inanış bunu 4 le sınırladı. İlla 4 kadınla evleneceksiniz demedi. Şimdi neden tek eşlilik kuralı getirmedi? Muhtemelen zamanın sosyolojik şartlarına 4 uygundu. Kadın erkek nüfus oranı, zaten var olan ve çok daha fazla kadınla evlenmeye müsade eden töre ve gelenekler vs. Kendi zamanı ve şartları içinde değerlendirmek lazım durumu. Ve tekrar hatırlamak lazımki bir zorunluluk da yok. Yukarıdaki yazınız ise eski ahitte geçen birçok peygamberin (Süleyman gibi) ailevi durumunu da bağlar. Dolayısıyla ifadelere dikkat dikkat etmek gerekir. Sonuçta tekrar ifade ediyorum: Bu site islamı tartışacağımız bir site olmamalı. İnsanları kötülüğe götüren dinleri değildir. Dinleri kötülüğe götüren insanlardır. Rabbin seçtiği ve mesih isa'da bulunanlar hariç herkes ve her din için durum budur. İdam cezasına gelirsek bunun da inanışımıza ters olduğunu düşünmüyorum. Sezarın hakkını sezara vececeksin, yönetim kılıcı boşuna taşımıyor. Devletlerin hukuk sistemleri ve yönetimleri bizim konumuz içinde değil. Bilakis ne olursa olsun biz içinde bulunduğumuz yasalara biat etmek durumundayız. Şahsi görüşümü sorar iseniz İdam cezası olması gereken bir cezadır. Esen kalınız. Huzurrlu |
||||||||
