Darwin yanılmış olabilir mi? konusu
3403 kez okundu,
7 kez cevaplandı. En son mesaj
soren tarafından gönderildi.
Darwin yanılmış olabilir mi? konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız
Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
1
2
>
14-01-07, 13:19
evangelion
Darwin yanılmış olabilir mi?
 |
Darwin'e göre, canlı hayat ılık suda oluşan organizmalarla başlamıştı.
|
Darwin'in hayatın oluşumu ile ilgili ortaya attığı 140 yıllık 'su birikintisi' teorisi sarsılıyor. Yeni sonuçlar, başka teorilerin de elenmesine neden olacak
BBC - LONDRA - Darwin'in hayatın oluşumu ile ilgili ortaya attığı 140 yıllık 'su birikintisi' teorisi sarsılıyor. Kaliforniya Üniversitesi kimya profesörü David Deamer, Londra'da hayatın başlangıcı ile ilgili uluslararası konferans öncesinde yaptığı açıklamada, teoriyi test eden araştırmada şaşırtıcı ve bir o kadar da üzüntü verici sonuçlar elde ettiklerini açıkladı.
Tam yalanlanmıyor ama...
Deamer, Rusya'daki Kamçatka ve ABD'deki Mount Lassen'in volkanik arazilerindeki su birikintilerinde yaptıkları deneylerde sıcak, çamurlu ve asitli suların 'öncü organizma' için gerekli şartları yaratmadığını gördüklerini belirtti. Bulunan sonuçlar, hayatın nasıl oluştuğuna dair teorilerin elenmesine de yardımcı olacak.
Darwin, 140 yıl önce canlı hayatının ılık bir su birikintisinde oluşan organizmalarla başlayıp daha sonra evrimleştiğini öne sürmüştü. Ancak Deamer, bulguların Darwin'i tamamen yalanlamadığını da belirtirken "Belki de hayat gerçekten 'ılık bir su birikintisi'nde başlamıştır, ancak bu volkanik kaynaklarda veya hidrotermal deliklerde değildir" diye ekledi.
Londra Royal Society'de 200 ulustan bilim adamının katılacağı konferansta, hayatın başlangıcı ile ilgili farklı teoriler de tartışılacak.
RADİKAL
Darwin yanılmış olabilir mi?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Darwin yanılmış olabilir mi?
18-08-07, 00:44
sabri
Cansız madde yaşayan bir organizmaya dönüşebilir mi?
Organik ve inorganik kimya arasındaki keskin ayırım sağlam temellere dayanmaktaydı: Organik bileşiklerin sadece yaşayan organizmalar aracılığıyla doğada oluştukları bilinmekteydi. Bir organizma öldüğünde, süreç tersine döner ve organik maddeler çürüyerek inorganik bileşenlere ayrılırlar. 1828 yılında Alman kimyacı F.Wöhler (1800-1882) inorganik amonyum siyanatı, organik bileşik üreye (karbamite) dönüştürdüğünde, bu temel ayırım ortadan kalktı. Günümüzde istenildiği takdirde pek çok organik bileşikler yapay olarak elde edilebilmektedir. Ancak bunu yapmak için süreç mühendisliği ve kimya bilgisine sahip olmak şarttır. Kısacası bilgiye gereksinim vardır. Canlı türlerine baktığımızda, fiziko-kimyasal düzeyde, bitkilerde, hayvanlarda ya da insanlarda, onların dışında çalışan fiziksel ve kimyasal süreçlerle çelişen süreçler bulunmadığını görüyoruz - yani bilinen doğa kanunları tümüyle uygulanmakta. Böylece, kimya ve fizik açısından, cansız madde ile canlılardaki madde arasında ilke olarak bir fark yoktur. Günümüzde ilk canlıların oluşması üzerine yapılan neo-Darwinci spekülasyonlar cansız maddenin yaşayan organizmaya dönüştüğü düzgün işleyen ve karmaşık olmayan bir süreci iddia etmeye dek varmıştır. Ancak, canlı bir organizma ile canlılardaki madde birbiriyle karıştırılmaması gereken iki farklı unsurdur. Bir organizmaya dair yeterli bilgiyi onun bileşenlerini kimyasal olarak ayırmakla edinemeyiz. Organizmaların karışımında çok önemli bir girdi vardır “bilgi” – bu maddenin kendi başına üretme imkanı olmayan zihinsel bir niceliktir. Bilgi, her canlının kendine özgü son biçimini alması ve üreme yeteneğine sahip olmasından sorumlu olan unsurdur. Cansız doğada, örneğin, kendi doğasındaki bilgiye göre, üreme ilkesi yoktur.
Böylelikle, bilgi, canlı organizmayı cansız maddeden ayıran belirleyici bir özellik olmaktadır. Benzeri şekilde – bir canlı türünün oluşmasının – kristallerin oluşmasına tezatla – fiziko-kimyasal kanunun gerekleri uyarınca önceden belirlenen bir yapıyla ilişkisi yoktur. Yaşam (canlı) olgusunu ele alırken fi zik ve kimyanın ötesine uzanan bir nitelikle uğraşmak durumundayız. Evrim deneyleri adı verilen ve yaşamın oluşmasını tümüyle fiziksel-kimyasal bir süreç olarak belirlemeye yönelik olması gereken bu deneyler aslında bu iddiamızı onaylamaktadır: Bilgi hiçbir zaman fiziksel-kimyasal bir deneyden kaynaklanamaz!
• Sıklıkla baş vurulan Millers deneylerinde proteinlerin yapı taşları olan bazı amino asitler yapay olarak elde edilebilmiş, ama bilgi üretilememiştir. Yani bu girişim “evrim deneyi” adı verilecek hiçbir nitelik taşımamaktadır.
• Manfred Eigen tarafından tasarlanan hiper-döngü tümüyle bir varsayımdır ve deneysel doğrulamadan yoksundur. Eigen, sözde “evrim makinesi” olarak adlandırdığı bu aygıtı kullanarak evrimi deneysel boyuta taşımayı amaçlamıştır. “Bild der Wisenschaft” dergisindeki (No.8- 1988, s.72) makalesinde şöyle yazar: “Makinelerimizden birinde bakteriyel virüs geliştirmeyi (evrimleştirmeyi) başardık… Proje başarılı oldu bile. Üç gün içinde uygun direnç gösteren mutasyona uğramış bir türü (oluşumu) ayırmayı başardık. Bu, örnek evrim sürecinin laboratuar ortamında tekrarlanmasının mümkün olduğunu kanıtlamıştır.” Gerçek olan ise, çıkış noktası
zaten yaşamakta olan bir canlı türüydü. Yeni bir bilgi üretilmemişti. Bunun yerine, mevcut bilgiler üzerinde deneyler yapılmıştı ve sonuç olarak bilginin kaynağı konusunda hiçbir şey söylenmesi mümkün değildi.
Önemli bir gerçeğin altını çizmemiz gerekir: dünya üzerindeki hiçbir laboratuarda cansız organik maddeden yaşayan bir organizma henüz üretebilmiş değildir. Bu gerçek, biyoteknolojinin canlı türlerini değiştirmek uğruna birçok yöntemler geliştirdiği göz önüne alındığında ayrı bir önem kazanmaktadır. Biyoteknolojik araştırmalar ve deneylerde daima bir canlıdan yola çıkılır ve değiştirmeye çalışır. Biyoteknoloji ile kemo-teknolojik süreçlerin arasındaki derin ayrılık kapatılamaz boyuttadır.Aslında bir gün, dünyadaki tüm bilginin uygulanmasıyla ve zorlu araştırmalar sonucunda bu ayrılık kapatılacak olsa bile, bu sadece yaşamı yaratmak için bir akıl ve yaratıcılığın var olması gerektiği gerçeğini kanıtlar.
Prof. Dr. Werner Gitt’in “Sorular“ adlı kitabından alınmıştır
Darwin yanılmış olabilir mi?
[SIZE=4][COLOR=#0000ff]Çünkü tek Tanrı ve Tanrı'yla insanlar arasında tek aracı vardır. O da insan olan ve kendisini herkes için fidye olarak sunmuş bulunan Mesih İsa'dır. (1.Timoteos 2:5-6)[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#0000ff]_________________________________[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#0000ff][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#0000ff]Mesih'i Çarmıhta tutan çiviler değil, bize olan sevgisiydi.[/COLOR][/SIZE]
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Darwin yanılmış olabilir mi?
20-08-07, 01:18
Kornelyus
Yapılan bir araştırma evrim teorisine darbe vurdu:
Maymun ile insan genleri çok farklı !
Bir insan ile bir maymun arasında fiziksel olarak pek fark olmadığını anlamak için bilimadamı olmaya gerek yok... Kolları, bacakları ve kafatası yapısı neredeyse aynı olan insanla maymun arasındaki benzerlik sadece bedenle sınırlı değil.
Örneğin, konuşamasalar da işaret diliyle iletişim kuruyor; bildiklerini çocuklarına öğretiyor, avlanmaya çıkıyor, hırsızlık yapıyor hatta kıskançlık yüzünden cinayet işliyorlar. 1975’te California Üniversitesi, maymun ve insan DNA’ sının yüzde 99’unun aynı olduğunu keşfetti. Bilimadamları, bu yüzde 1’lik farkın insanla maymunu 50 bin nesili kapsayan bir evrim sürecinde geliştiğini savunuyordu.
GEN AYNI AMA DİZİSİ FARKLI
Ancak Time dergisinin bu hafta kapak konusu yaptığı bir araştırma, insanla maymun arasındaki farkın evrim teorisiyle açıklanamayacağını ortaya koydu.
Almanya’daki Max Planck Enstitüsü’nün uzmanları, insanların maymunlarla paylaştığı ortak genlerde bile önemli farklılar olduğunu ortaya çıkardı. Örneğin insanda da maymunda da FOXP2 adlı bir gen bulunuyor. FOXP2 geni aynı olmasına rağmen aminoasit diziliminin değişik olması, insanların konuşma yeteneğini geliştirmesini sağladı.
Bilim adamları bu ince ancak önemli farklılığı evrim süreciyle açıklamakta zorlanıyor. Time dergisine göre son bilimsel gelişmeye, evrenin üstün bir varlık tarafından tasarlandığını savunanlar sahip çıktı. ABD’deki dini gruplar, “Bu gelişme insanların ciddi biçimde maymunlardan farklı olduğunu ve evrim sürecinde gelişmediğini gösterdi.
Evreni yaratan ve daha sonra tüm süreci akışına bırakan üstün varlığın, insanları farklı tasarladığını kanıtladı” dedi.
Daha bunun gibi nice haberler alacağız...
Her defasında Rab'bin adının daha da yüceleceğini biliyorum.
Darwin yanılmış olabilir mi?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Darwin yanılmış olabilir mi?
15-12-07, 03:04
fevzi_90
Hepsi bir yana cansız madde dediğimiz bir molekülün bilinç yada irade göstermesi ve bunu eyleme dökmesi imkansız üstü sonsuzdur.
Yani, diyelim evrenin yaşı buna izin verdi yani zaman yeterli. (aslında değil ya) Bırakalım amino asitleri dahada ileri gidelim zaman ve madde ele ele verdi çok çalıştı DNA molekülünüde oluşturdular. İş bununla bitmiyorki.
Bu DNA molekülü bir şekilde kendini kopyalaması gerektiğini ve bu şekilde çoğalması gerektiğini BİLECEK bu irade ile çoğalacak.
Bilim dünyası belki bir gün sentetik bir DNA yapacak fakat göreceklerki bu moleküller asla kendi kendilerini kopyalayamayacak.
Yani sadece zaman ve maddenin bilmem kaç milyar yıldaki uğraşı ile organik yada anorganik maddeleri bileşikleri molekülleri ortaya çıkartması pek bir şey ifade etmiyor. Zeki tasarımı kabul etmeyenler cansız maddenin birde nasıl zeki bir badde olamaya karar verip bunu nasıl başardığın bulmaları gerekiyor.
Bence işleri zor ötesi İMKANSIZ.
Darwin yanılmış olabilir mi?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Darwin yanılmış olabilir mi?
15-12-07, 16:50
xxakadir
Darvin ve Yanılgı..ikinin birbirine uyum halinde olabilen belkide tek kelime tüm bu; 'Evrim Teorisi' zırvalığını insanlığa hediye (!) ettiği için aynı zamanda ayakta alkışlanacak kadar muteber bir bilim adamıdır kendileri(!!).. Bilimin ilerlemesi, Tanrı'nın varlığının da ne kadar da şüphe götürmez gerçekler içerisinde olduğunu GÖSTERECEKTİR.. Yeter ki; anlatacak kalb..görecek göz..duyabilecek kulak bulunsun insanda....
Darwin yanılmış olabilir mi?
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Darwin yanılmış olabilir mi?
Darwin yanılmış olabilir mi? konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
1
2
>
| HRİSTİYAN FORUM
> Hristiyanlık İnancında Temel Kavramlar
> Evrim Teorisi
: Darwin yanılmış olabilir mi? konusu 3403 kez okundu, 7 kez cevaplandı. En son mesaj soren tarafından gönderildi. Darwin yanılmış olabilir mi? Darwin yanılmış olabilir mi? <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=100 align=right border=0><TBODY><TR><TD align=middle bgColor=#f2f2f2>http://www.radikal.com.tr/veriler/2006/02/15/38.gif </TD></TR><TR><TD align=middle bgColor=#f2f2f2>Darwin'e göre, canlı hayat ılık suda oluşan organizmalarla başlamıştı. </TD></TR></TBODY></TABLE>Darwin'in hayatın oluşumu ile ilgili ortaya attığı 140 yıllık 'su birikintisi' teorisi sarsılıyor. Yeni sonuçlar, başka teorilerin de elenmesine neden olacak BBC - LONDRA - Darwin'in hayatın oluşumu ile ilgili ortaya attığı 140 yıllık 'su birikintisi' teorisi sarsılıyor. Kaliforniya Üniversitesi kimya profesörü David Deamer, Londra'da hayatın başlangıcı ile ilgili uluslararası konferans öncesinde yaptığı açıklamada, teoriyi test eden araştırmada şaşırtıcı ve... Darwin yanılmış olabilir mi?
