Hristiyan Erenleri ve İslam konusu
3650 kez okundu,
20 kez cevaplandı. En son mesaj
Sebastian tarafından gönderildi.
Hristiyan Erenleri ve İslam konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız
Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
1
2 3 4 5
>
15-09-09, 23:48
Theophilos
BİR HRİSTİYAN ERENİN İSLAM ELEŞTİRİSİ
Hristiyan erenlerin İslam hakkında ne düşündüğünü merak ettiniz mi? Tahmini olarak M.S. 676 yılında bugünkü Şam’da doğan ve büyüyen, 4 Aralık 749’da Kudüs yakınındaki bir manastırda bu dünyadan ayrılan keşiş ve rahip Şamlı Eren Yuhanna, İslam dini üzerine önemli bir eleşiri kaleme almıştır. En önemli Kilise babalarından biri olarak kabul edilen Şamlı Yuhanna’nın “Bilgi Pınarı” isimli anıtsal bir eseri elimize ulaşmıştır. Bu eserin ikinci bölümü “Sapkın öğreti örnekleri: Nasıl ortaya çıktılar ve ve varlıklarını neye dayandırdılar?” başlığını taşır. Kısaca “sapkın öğretiler” olarak adlandırılan bu bölümde Şamlı Eren Yuhanna İslam hakkındaki görüşlerini bildirmiştir. Ben de bu eleştirinin bazı bölümlerini İngilizce’den Türkçe’ye çevirip buraya aktarıyorum.
SAPKIN İNANÇLAR
İsmail’in soyundan gelenlere dayanan ve günümüze kadar varlığını sürdürüp insanları yanlışa hapsederek Mesih karşıtının öncülüğünü yapan sapkın bir inanış mevcut. Bu yanlış öğretinin taraftarlarına, İbrahim’in Hacer’den doğan oğlu İsmail’in soyundan geldikleri için Hacer’den gelenler (Agarenes) ya da İsmailiyat deniyor. Ayrıca Hacer, meleğe “Sara tüm elimdekini alıp beni yoksul gönderdi” [1] dediği için bu yanlış öğretinin taraftarlarını tanımlamak amacıyla “Sarras kenoi” ifadesinden türetilmiş ve Sara’nın yoksul bıraktığı anlamına gelen “Saracen” sözcüğü de kullanılıyor. Bu kişiler bir zamanlar putperest olup sabah yıldızına ve Afrodit’e tapmaktaydılar ve Afrodit için kendi dillerinde büyük anlamına gelen “Khabár”[2] sözcüğünü kullanırlardı. Böylece Heraklius dönemine kadar büyük bir putperest topluluk olarak yaşadılar. O dönemde bunların arasından Muhammed denen sahte bir peygamber çıktı. Bu adam Eski ve Yeni Antlaşma metinleri konusunda tesadüfen bilgi sahibi olduktan ve bariz bir şekilde Ariusçu bir keşiş[3] ile konuştuktan sonra kendi sapkın öğretisini oluşturdu. Sonra da sahte dindarlık ve kutsallık kisvesine bürünüp insanların güvenini kazanınca kendisine inananlara gökten inmiş bir kitap verdi. Pek çok gülünç ve saçma yazıyı kendi eseri olan bu kitapta topladıktan sonra kitabın saygıya layık kutsal bir nesne olduğunu söyledi.
Muhammed’e göre “Tanrı tektir ve her şeyin yaratıcısıdır; doğmamış ve doğrulmamıştır”[4]. Muhammed “Mesih’in Tanrı’nın Sözü ve Ruhu olduğunu; ancak basit bir kul ve yaratık olduğunu ve Musa ve Harun’un kız kardeşi Meryem’den[5] babasız olarak doğduğunu” söyledi. Çünkü Muhammed’e göre, Tanrı’nın Sözü ve Ruhu, Meryem’in içine girdi ve Meryem bu sayede Tanrı’nın peygamberi ve kulu olan İsa’yı doğurdu. Muhammed’in öğretisine göre, Yahudiler yasayı çiğneyip İsa’yı çarmıha germek istediler; ancak İsa’nın gölgesini çakalayıp çarmıha gerdiler. Muhammed’in sözleriyle “Mesih ne çarmıha gerildi ne de öldürüldü; ama Tanrı O’nu sevgisinden dolayı göğe kaldırıp yanına aldı”[6]. Muhammed şöyle iddia etti: “Mesih göğe kaldırılınca Tanrı O’na soruyor ‘Ey İsa, sen insanlara Tanrı’nın oğlu ve Tanrı olduğunu söyledin mi?’ İsa güya yanıt verip diyor: ‘Ya Rab, bana merhamet et. Bunu söylemediğimi ve senin kulun olmaktan üzüntü duymadığımı bilirsin. Benim bu sözü söylediğimi günahkar insanlar yazdılar ve benim hakkımda yalan söyleyip günaha düştüler’. Tanrı yanıt verip İsa’ya şöyle diyor: ‘Bunu senin söylemediğini biliyorum’”[7]. Muhammed’in, Tanrı’dan geldiğini iddia edip övündüğü kitapta bunun gibi tuhaf ve saçma pek çok iddia var. Ancak bizler “Tanrı’nın Muhammed’e bu kitabı verdiğine tanıklık edecek kimseler nerede? Neden peygamberlerin hiçbiri Muhammed’in peygamber olacağını önceden bildirmedi?” diye sorduğumuzda, afallayıp kalıyorlar. Musa’nın Yasa’yı Sina Dağı’nda kendini bulut, ateş, karanlık ve fırtına ile tüm İsrail halkına gösteren Tanrı’dan aldığını hatırlatıyoruz ve Musa’nın döneminden itibaren peygamberlerin Mesih’in geleceğine, Mesih Tanrı’nın (Tanrı’nın Oğlu) gelip çarmıha gerileceğine, ölüp dirileceğine ve ölülerle dirilerin yargıcı olacağına dair kehanette bulunduklarını söylüyoruz. Sonra onlara şöyle soruyoruz: “Nasıl oldu da sizin peygamberiniz aynı şekilde gelmedi ve peygamberlerin tanıklığını alamadı? Nasıl oldu da Tanrı İsrail halkına Yasa’nın verildiğini dumanı tüten dağ aracılığıyla göstermişken siz de emin olasınız diye sözünü ettiğiniz kitabı bu adama sizin gözünüzün önünde vermedi?” Buna yanıt olarak “Tanrı dilediğini yapar” diyorlar. Biz de diyoruz ki“Bunu biliyoruz; ancak peygamberinize bu kitabın nasıl verildiğini merak ediyoruz”. “Kitap Muhammed’e uykusunda verildi” diyorlar. O zaman şakayla karışık şöyle yanıt veriyoruz: “Madem ki bu kitabı uykusunda aldı ve ne olduğunun tam olarak bilincinde değildi; o zaman popüler laf onun için de geçerlidir. (Bana rüyalar uyduruyorsun)[8].
Onlara yeniden soruyoruz: “Nasıl oldu da verdiği bu kitapta size şahitsiz hiçbir şey yapmamanızı ve kabul etmemenizi söylediğinde ona ‘Önce bize bir peygamber olduğunu ve Tanrı’dan geldiğini tanıklarla kanıtla ve sana tanıklık edecek kutsal yazıları göster’ demediniz?” Bu soru karşısında utanç içinde kalıp susuyorlar. Biz devam ediyoruz: “Tanıklar olmadan evlenemediğiniz ve mal sahibi olamadığınız halde, tanıksız bir at ya da eşek bile almadığınız halde, eşlerinizi, sahip olduklarınızı ve hayvanlarınızı sadece tanıklar aracılığıyla aldığınız halde, sadece imanınız ve kutsal saydığınız kitap için tanık ve kanıt istemiyorsunuz. Bu kitabı size ulaştıranın herhangi bir kaynaktan güvencesi yok ve o gelmeden önce onun hakkında kimse tanıklıkta bulunmamış. Bu şartları yerine getireceğine, kitabı uykusunda almış.”
Ayrıca, Mesih’in Tanrı’nın Oğlu ve Tanrı olduğunu söylediğimiz için bizi Tanrı’ya eş koşmakla suçlayıp “Müşrikler” veya “Tanrı’ya ortak koşanlar” olarak adlandırıyorlar. Yanıt olarak “Bu inancı bize peygamberler ve Kutsal Yazı bildirdi; üstelik siz her fırsatta peygamberleri kabul ettiğinizi söylüyorsunuz. Mesih’in Tanrı’nın Oğlu olduğu inancı yanlışsa bize bunu peygamberler öğretip iletmiştir” diyoruz. Bazıları yanlış yorumlama yaptığımızı ve bu sayede peygamberleri sanki bu inancı destekliyormuş gibi gösterdiğimizi söylüyorlar. Bazıları da İbranilerin bizden nefret ettiğini ve biz mahvolalım diye peygamberlerin adına yanlış şeyler yazıp bizi kandırdıklarını söylüyorlar. Onlara yanıt olarak şöyle diyoruz: “Sizler Mesih’in Tanrı’nın Sözü ve Ruhu olduğunu söylediğiniz müddetçe bizi Tanrı’ya eş koşmakla nasıl suçlayabilirsiniz? Çünkü Söz ve Ruh doğal olarak içinde bulunduğu Tanrı’dan ayrılmazdır. Eğer Tanrı’nın Sözü Tanrı’da ise, elbette ki Tanrıdır. Eğer Tanrı’nın dışında ise, o halde sizin iddianıza göre Tanrı’da Söz ve Ruh yoktur. Sonuçta, Tanrı’ya eş koşmaktan kaçınalım derken, Tanrı’yı kesip O’ndan parçalar koparmaya çalışıyorsunuz. Tanrı’nın bir ortağının bulunduğunu söylemeniz Tanrı’yı bir taş gibi tasavvur edip yontulabilir bir tahta parçası ya da cansız bir nesne gibi görmenizden çok daha iyidir. Bu yüzden bize 'Tanrıya ortak koşanlar' demekle haksızlık ediyorsunuz; biz de size 'Tanrı’dan parça kesenler' diyerek karşılık veriyoruz”.
Bunun da ötesinde, nefret ettikleri çarmıha saygı gösterdiğimiz için bizi puta tapmakla suçluyorlar. Onlara şöyle yanıt veriyoruz: “Nasıl oluyor da Kabe’nizdeki bir taşa[9] sürtünüyor ve bu taşı öpüp kucaklıyorsunuz?” O zaman bazıları İbrahim’in Hacer ile bu taşın üstünde ilişkiye girdiğini söylüyor; kimileri ise İbrahim’in İshak’ı kurban edecekken devesini bu taşa bağladığını iddia ediyor. Biz de “Kutsal Yazı’da dağın ormanlık olduğu, İbrahim’in, İshak’ı kurban etmek için ağaçlardan odun kesip İshak’ın üzerine koyduğu[10] ve ayrıca iki genç adamı eşeklerle geride bıraktığı yazılmışken niçin bu tür saçma laflar ediyorsunuz? Kabe’nizin olduğu yer ne ağaçlarla kaplı ne de orda eşeklerin geçiş yeri var” diyoruz. Bunun üzerine utanç içinde kalıyorlar; ancak yine de taşın İbrahim’e ait olduğunu iddia ediyorlar. O zaman diyoruz ki: “Saçmalığınıza inanıp taşın İbrahim’e ait olduğunu kabul edelim. Yine de İbrahim bir kadınla orada ilişkiye girdi ya da hayvanını oraya bağladı diye bu taşı öpmeye utanmıyorsunuz da, aracılığıyla kötü ruhların gücünün ve Şeytan’ın hilesinin yok edildiği Mesih’in çarmıhına saygı duyduğumuz için bizi suçluyorsunuz”. Sözünü ettikleri taş bir zamanlar taptıkları ve Khabár adını verdikleri Afrodit’in kafası. Taş üzerindeki oyma izleri taşa dikkatli bakan herkes tarafından bugün bile görülebiliyor.
Daha önce de belirtildiği gibi, Muhammed pek çok saçma ve gülünç kitap yazıp bunların her birine ayrı bir başlık verdi. Örneğin, kadınlar hakkında yazdığı bir kitapta[11] dört kadınla evlenmeyi ve dört kadına ilave olarak idaresi mümkünse bin tane cariyeyi almayı yasal hale getirdi. Ayrıca erkeğin istediği kadını bırakmasını ve dilediği başka bir kadını almasını yasal kıldı. Muhammed’in Zeyd adında bir arkadaşı vardı. Bu adamın çok güzel bir karısı vardı; ki Muhammed bu kadına aşık oldu. Bir gün bir arada otururlarken, Muhammed Zeyd’e: “Lafı gelmişken söyleyeyim, Tanrı bana senin karını almamı emretti” dedi. Zeyd: “Sen Tanrı’nın elçisisin; Tanrı’nın sana dediğini yap ve karımı al” dedi. Hikayeyi baştan anlatmak gerekirse, Muhammed, Zeyd’e: “Tanrı bana senin karından ayrılman gerektiğini söyledi” dedi ve Zeyd karısını boşadı. Birkaç gün sonra Muhammed: “Şimdi de Tanrı bana karını eş olarak almamı emretti” dedi. Zeyd’in karısını alıp onunla zina yaptıktan sonra şu yasayı koydu[12]: “Karısından ayrılmak isteyen dilediği gibi yapıp boşansın. Bir adam eğer boşandıktan sonra karısına dönmek isterse, karısı önce başkasıyla evlensin. Bir erkeğin, boşadığı karısını, karısı başka bir erkek ile evlenmeden önce geri alması yasal değildir. Ayrıca, bir erkek karısından ayrılırsa, erkek kardeşi aynı kadınla evlenip dilediğini yapsın”. Aynı kitapta şu tür buyruklar da veriyor[13]: “Tanrı’nın size verdiği tarlayı işleyip güzelleştirin. Ve bunu yapın ve de uygun olduğu yöntemle yapın”. Bu buyruk Muhammed’in yaptığı müstehcen şeyleri özetlediği için daha fazla detaya girmeye gerek duymuyorum.
NOTLAR
[1] Yaratılış 16:8
[2] Arapça “Kabirun” kelimesi ebat ya da yücelikte büyük anlamına geliyor. Herodot Afrodit’e tapan Arap bir kültten bahsediyor; ancak Arapların Afrodit’i “Alilat” diye isimlendirdiklerini belirtiyor (Herodot 1:131)
[3] Bu keşiş o zamanlar genç bir çocuk olan Muhammed’i Suriye’de gören ve onun peygamberlik vasıflarını taşıdığını söyleyen Nesturi keşişi Bahira olabilir.
[4] Sure 112 (İhlas)
[5] Sure 4:169, Sure 19:28 ve Sure 66:12
[6] Sure 4:156
[7] Sure 5:116
[8] Bu söz orijinal metinde mevcut değildir; bazı yazarlara göre bu popüler deyiş ile Platon’un ilgili sözü kastedilmiştir.
[9] İslam’da “Allah’ın evi” olarak adlandırılan Kabe’nin İbrahim ve İsmail tarafından inşa edildiğine inanılmaktadır. Kabe İslam’ın en kutsal mekanıdır ve Mescid-i Haram denen caminin içinde yer alır. Sözü edilen taş da Kabe’nin duvarındadır ve bu meşhur siyah taşın İslam öncesi Arap putperestliğinin emaneti olduğu kesindir.
[10] Yaratılış 22:6
[11] Sure 4 (En-Nisa: Kadın)
[12] Sure 2:225
[13] Sure 2:223
Hristiyan Erenleri ve İslam
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Hristiyan Erenleri ve İslam
16-09-09, 15:37
Galadriel
tek kelime ile harika çok saolun
rab sizi bereketlendirsin.
Hristiyan Erenleri ve İslam
13İşte böylece, kalıcı olan üç şey vardır: iman, ümit ve sevgi. Bunlardan en üstün olanı da
sevgidir.(1. Korintliler 13:13)FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Hristiyan Erenleri ve İslam
16-09-09, 19:33
Theophilos
Elimden geldiğince çevirmeye çalıştım. Teşekkürler.
Şamlı Eren Yuhanna'nın eleştirisinde ilgimi çeken bir kaç nokta var.
1) Müslümanlar tarafından
Hristiyanlara yöneltilen ve Eren Yuhanna'nın yanıt verdiği suçlamalar bugün bile varlığını sürdürüyor. Televizyon programlarına konuk olan bir takım tanınmış reformist (!) ilahiyatçılar bile
Hristiyanlığı Tanrı'ya eş koşan batıl bir din olarak nitelendiriyorlar. Bazı ilahiyatçılar ise daha da ileri gidip "
Hristiyanlık Budizm'den farksızdır; çünkü her ikisi de putlara tapıyor ve batıl ilahlara inanıyor" deme cesaretini göstermişlerdir. Şamlı Eren Yuhanna'nın savunması bugün bile geçerlidir: "Siz Müslümanlar da Tanrı'nın Sözünü ve Ruhunu kesip çıkararak Tanrı'yı eksik bırakmaya çalışıyorsunuz. Taptığınız tanrı gerçek değildir; çünkü Sözü ve Ruhu alınmıştır. Siz sakat bırakılmış sahte bir tanrıya tapıyorsunuz".
2) Eren Yuhanna'nın Kabe hakkındaki eleştirisinden çok önemli bir gerçeği anlıyoruz. İslam, İbrahim'în kurban etmeye kalkıştığı oğlunun kimliği konusundaki tutumunu değiştirmiştir. Eren Yuhanna ile konuşan Müslümanlar Kutsal Kitap'daki anlatımı onaylayıp İbrahim'in İshak'ı kurban etmek istediğini söylemişlerdir. Oysa günümüzdeki İslam ilahiyatçılarının ve Kur'an yorumcularının büyük bir çoğunluğu İbrahim'in kurban edilmesi istenen oğlunun İshak değil de İsmail olduğunu iddia etmektedir. Bu da İslam'da bazı inanışların sabit kalmayıp çeşitli etkenler sonucunda değişikliğe uğradığını kanıtlamaktadır.
3) Eren Yuhanna ile görüşen Müslümanların hepsinin Kutsal Kitap ve onun orijinalliği konusunda hemfikir olmadığı açıktır. Mesih'in Tanrı'nın Oğlu olduğunun Kutsal Yazılarda belirtildiğinin hatırlatılması üzerine bazı Müslümanlar Yahudilerin kendi kitaplarını tahrif ettiklerini söylerken, bazıları da
Hristiyanların Yahudi yazılarını yanlış yorumladığını savunmuştur. Bu da günümüzde bir İslam dogması haline gelen "Yahudilerin Tevrat'ı değiştirdikleri" iddiasının o zamanlar tüm Müslümanlar tarafından kabul edilmediğini kanıtlamaktadır. Gerçekten de, Kutsal Kitap'ın değişikliğe uğrayıp özünü kaybettiği yolundaki İslam iddiası Kur'an'ın kanonize edilmesinden sonra üretilmiştir.
Hristiyan Erenleri ve İslam
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Hristiyan Erenleri ve İslam
17-09-09, 03:47
oslem
Emeklerinize Sağlık Faydalı Paylaşımınız İçin Teşekkür Ederim
Hristiyan Erenleri ve İslam
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Hristiyan Erenleri ve İslam
17-09-09, 20:48
Theophilos
|
|
oslem
|
|
Emeklerinize Sağlık Faydalı Paylaşımınız İçin Teşekkür Ederim
|
Ben de emeğime saygı gösteren size ve herkese teşekkür ederim. Bu paylaşımda bulunmamı sağlayan Rabbime de şükrederim.
Hristiyan Erenleri ve İslam
FORUMA ÜYE OLUN! /
HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /
Hristiyan Erenleri ve İslam
Hristiyan Erenleri ve İslam konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz
buraya tıklayarak hemen üye olunuz.
Bu konunun diğer sayfaları:
1
2 3 4 5
>
| HRİSTİYAN FORUM
> Hristiyanlık İnancında Temel Kavramlar
> İslam
: Hristiyan Erenleri ve İslam konusu 3650 kez okundu, 20 kez cevaplandı. En son mesaj Sebastian tarafından gönderildi. Hristiyan Erenleri ve İslam BİR HRİSTİYAN ERENİN İSLAM ELEŞTİRİSİ <?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Hristiyan erenlerin İslam hakkında ne düşündüğünü merak ettiniz mi? Tahmini olarak M.S. 676 yılında bugünkü Şam’da doğan ve büyüyen, 4 Aralık 749’da Kudüs yakınındaki bir manastırda bu dünyadan ayrılan keşiş ve rahip Şamlı Eren Yuhanna, İslam dini üzerine önemli bir eleşiri kaleme almıştır. En önemli Kilise babalarından biri olarak kabul edilen Şamlı Yuhanna’nın “Bilgi Pınarı” isimli anıtsal bir eseri elimize ulaşmıştır. Bu eserin ikinci bölümü “Sapkın öğreti örnekleri: Nasıl ortaya çıktılar ve ve varlıklarını neye dayandırdılar?” başlığını taşır. Kısaca “sapkın öğretiler” olarak adlandırılan bu bölümde Şamlı Eren Yuhanna İslam hakkındaki görüşlerini bildirmiştir. Ben de bu eleştirinin bazı... Hristiyan Erenleri ve İslam
