[Yusufi]

Peki benim de bir kaç sorum olacak.

En başta şu var.

Hıristiyanlığa göre Tanrı'nın ruhu, Meryem'in rahmine girerek İsa'da beden bulmakta.

Dolayısı ile İsa hem Tanrı, hem Tanrı'nın oğlu hem de Tanrı'nın sözü yani İncil'in kendisi oluyor.

Burda takıldığımız bazı durumlar var.

Bir arkadaş bir cümle kurmuş. Kurana inanmak için İncilin değiştiğini söylemek vs.. gibi. Kurana, İncilin değiştiğine olan inancımızdan iman etmiyoruz öncelikle. Bir yanlışlık var sanırım.

Kendimi ateizmin içinde gibi görmeye çalıştım bir dönem.
Nasıl bir Tanrı düşünürdüm diye.

Benim Tanrım herşeyden evvel tek olmalıdır dedim. Kendini parçalara bölmemelidir. Bize kendini 3 sıfat'da göstermemelidir.

İncil'e göre hiçbir şey yokken, İsa vardı.

Peki şöyle baksak.

İsa, bir yaratan mıdır? Yoksa yaradılan mıdır?
Çünkü eğer, yaratansa insan değil.
yaradılansa Tanrı değil.

Bu çok önemli bir nokta.

Diğer taraftan, 1+1+1=nasıl 1 olabilir?

İsa 3 gün ölü kaldı. Peki İsa'nın ölü kaldığı 3 gün boyunca, evren'i kim yönetti?

İncil'in orjinali grekçe iken, en eski incil 4. asırda bulundu. Yani onun öncesindeki inciller yok ortada.

Tarihsel sürece baktığımız zaman, süre kıstası ile günümüze en yakın din İslamdan sonra Hıristiyanlık.

Bugün İsa'ya Rab olarak bakıldığını görüyoruz.

600 yıllık bir dönem içinde İsa'ya Tanrı sıfatının yakıştırıldığını gördüğümüz zaman, aklıma buda ve konfiçyus örnekleri gelmekte.

Temelde ahlaki kurallar hep aynı.

Baktığımız zaman, Buda'nın veya Konfiçyus'un da aslında bir peygamber olmadığını iddia edemeyiz kesin olarak. Çünkü Rab, hiçbir milleti peygambersiz bırakmamıştır ve elçi göndermekten de geri kalmamıştır.

600 yıllık bir süreç içinde İsa'nın Tanrı olduğu inancı yayılmışsa, Budizm'i de sorgulamak gerek aslında. (Ahiret inancı hariç)

Kafamda takılan sorular aslında çok fazla. Karmaşa halinde.

Yusufi

İsa, bir yaratan mıdır? Yoksa yaradılan mıdır? Çünkü eğer, yaratansa insan değil. yaradılansa Tanrı değil.Bu çok önemli bir nokta. Diğer taraftan, 1+1+1=nasıl 1 olabilir? İsa 3 gün ölü kaldı. Peki İsa'nın ölü kaldığı 3 gün boyunca, evren'i kim yönetti? İncil'in orjinali grekçe iken, en eski incil 4. asırda bulundu. Yani onun öncesindeki inciller yok ortada. Tarihsel sürece baktığımız zaman, süre kıstası ile günümüze en yakın din İslamdan sonra Hıristiyanlık. Bugün İsa'ya Rab olarak bakıldığını görüyoruz.600 yıllık bir dönem içinde İsa'ya Tanrı sıfatının yakıştırıldığını gördüğümüz zaman, aklıma buda ve konfiçyus örnekleri gelmekte. Temelde ahlaki kurallar hep aynı. Baktığımız zaman, Buda'nın veya Konfiçyus'un da aslında bir peygamber olmadığını iddia edemeyiz kesin olarak. Çünkü Rab, hiçbir milleti peygambersiz bırakmamıştır ve elçi göndermekten de geri kalmamıştır. 600 yıllık bir süreç içinde İsa'nın Tanrı olduğu inancı yayılmışsa, Budizm'i de sorgulamak gerek aslında. (Ahiret inancı hariç)Kafamda takılan sorular aslında çok fazla. Karmaşa halinde.

1. Eğer ki Yahşuah'ın bedeninden bahsediyorsak yaratılandır, Ruh'undan bahsediyorsak Yaratan'dır. İşte bu ayrımı yapamayan bu soruya takılıp kalırlar. Yahşuah %100 insan, %100 Tanrı'dır. Tanrı; Ruh'tur, İncil'de böyle yazmaktadır. Tanrısallıktan, Tanrı yüceliğinden, Tanrı karakterinden, Tanrı kutsallığından söz ederken "ruhsal" şeyleri ifade ediyoruz, konuştuğumuz platform "ruhsal" oluyor. Ama Yahşuah'ın bedeninin susamasından, ölmesinden bahsederken "insansal", "dünyasal" konuşuyoruz. Herşey bu kadar basit aslında.
2. 1+1+1 yapan siz, 1*1*1 yapan biziz...
3. Eğer Yahşuah 3 gün ölü kaldı ve 3 gün boyunca evreni kim yönetti derseniz, siz o noktada Yahşuah ve YHVH 'i ayrı varlıklar, ayrı parçalar, ayrı Tanrılar haline getirirsiniz. Yahşuah, Tanrı'nın parçası değildir, veya yukarıda oturan ve dünyaya inen varlık değildir. YHVH, her yerdedir diyoruz, İslamiyet inancında da benzer birşey "Allah" için geçerli. Allah heryerde deniyor. YHVH heryerdedir, YHVH yaptığı evrendede her yerdedir. YHVH bizler gibi yere ve zamana bağlı değildir. İnsanlık gibi bulunduğu yerlerin koordinatları verilemez. Bizler gibi X,Y,Z ve zaman gibi matematiksel olarak bulunduğumuz yer ve zamana bağlı veya bunların içinde değildir YHVH. Siz sorduğunuz soruyu bile zamana dayalı olarak soruyorsunuz. Ayrıca süre 3 gün değil, 36-40 saat kadar bir süredir.
4. 4. yüzyıl olarak verilen tarih bütün olarak tek parça halinde bulunan kopyalardır, tek kitap olarak, paragraflar olarak bulunan yüzlerce parça vardır, doğru bilgiyi birazcık çarpıtarak kullanıyorsunuz.
5. Burada da bir saptırmanız söz konusu, Yahşuah'a Tanrı yakıştırması yapılmamaktadır. Yahudilerin beklediği MESİH zaten Tanrı Oğlu'dur, Tanrı'dır, Tanrı'nın Özü'nden gelendir, Tanrı'nın Ruhu'dur. Mesih'in Tanrısallığı 600 yıllık süreç içinde ortaya çıkmamıştır, Yahudi inancından gelen birşeydir. Yahudi inancının kutsal kitaplarının arkeolojik kopyaları da milattan öncesine aittir, eğer merak ederseniz hangi müzede sergilendikleri bilgisine bile ulaşabilirsiniz. Bu maddedeki sorunuzdan dolayı sizin Yahudi inancını bilmediğinizi, Tevrat Zebur diye bilinen oysaki ismi Eski Antlaşma olan 39 kitaptan oluşan seriyi okumadığınızı düşünüyorum.
6. "Temeldeki ahlaki kurallar hep aynı" iddiası gerçek değildir, bizim Yahudilerle satır satır aynı olan 10 emir inancımızın başlangıcı şöyledir; "Benden başka Tanrın olmayacak", bu Tanrı diye bahsedilen varlık YHVH'dir, herşeyimiz YHVH ile anlam kazanır, ahlakımızın başı O'dur, bizim için herşeyin başı O'dur, YHVH olmadan, YHVH'e inanmadan, YHVH'e tapmadan diğer ahlaki değerlerin anlamı yoktur.
7. Bize göre Yahşuah, Mesih'tir. Mesih'ten sonra hiç kimse gelmemiştir, gelmeyecektir, gelmesine gerek de yoktur...
8. Bu iddianıza 5. maddede cevap verdim..
9. Bu iddianıza 5. maddede cevap verdim..

Ayrıca ilk bütün kopyaların 4. yüzyıldan kaldığını bilebilecek kadar bilginiz var ama Mesih'in kelime anlamının, Oğulluk kavramının Yahudilikten geldiğini bilmiyorsunuz...