Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler, Hristiyanlık İncil İsa

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler konusu 1650 kez okundu, 5 kez cevaplandı. En son mesaj Tiyatro tarafından gönderildi.

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.

Bu konunun diğer sayfaları: 1 2 >

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler hristiyanlık incil isa tevrat zebur

03-03-10, 18:09
Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

admin1 Ken Block

Birçok yanlış içeren kitaba güvenmek zordur.İkinci dünya savaşını 1800'lü yıllara tarihlendiren yada Türkiye Cumhuriyetine krallıkla yönetilen bir Devlet diyen çağdaş bir tarih kitabı düşünün.Böyle yanlışlar ,kitabın güvenilirliği hakkında soru işaretleri uyandırmaz mı ?

Kutsal Kitabın tarihsel doğruluğunu şu ana kadar kimse çürütememiştir.Bu kitapta GERÇEK kişiler ve GERÇEK olaylar anlatılır.

Örnek verelim ;

Kişiler -People

Kutsal kitap eleştirmenleri ,İsayı çarmıha gerilmesi için teslim eden Romalı Yahuda valisi Pontius Pilatusun varlığından şüphe ediyordu. (Mat.27:1-26).Akdenizdeki bir liman kenti olan Sezariyede 1961 yılında bulunan bir taşın üzerindeki sözler ,Pilatusun bir zamanlar Yahudanın yöneticisı olduğunu kanıtlar .

Sonradan İsrail Kralı olan genç ve cesur çoban Davud'un tarihte yaşamış biri olduğuna dair Kutsal yazıların dışında bir kanıt 1993 e kadar YOKTU ! O yıl arkeologlar ,İsrailin kuzeyinde MÖ dokuzuncu yuzyıla ait bazalt bir taş buldular.Uzmanlar bu taşta "Davud Evi" ve "İsrail kralı" ifadelerinin geçtiğini söylüyorlar. Eleştirmenler de Davud un yaşamış tarihsel biri olduğunu görünce susmayı tercih etmişlerdi.

Olaylar -Events : Birçok bilgin ,Davud'un zamanında İsraille savaşan Edom ulusuyla ilgili Kutsal kitap kaydının doğruluğundan yakın zamana kadar şüpheleniyordu (I.Tar. 18:12,13) Onlar Edom'un o zamanlar hayvancılıkla uğraşan basit bir toplum olduğunu ve çok ileri bir tarihe kadar İsraili tehtit edecek şekilde örgütlenmediğini yada o güce sahip olmadığını iddia ettiler.

Ancak bir arkeoloji degisindeki makalde yazdığı gibi ,son zamanlarda yapılan kazılar " Edom'un Kutsal kitapta anlatıldığı gibi (düşünüldüğünden) çok daha önce gelişmiş bir toplum olduğunu" gösteriyor .“

Alıntı:

Edom was a complex society centuries earlier [than previously thought], as reflected in the Bible,” - the journal Biblical Archaeology Review

Doğru unvanlar -Proper titles :

Kutsal kitabın yazıldığı 16 yüzyıllık dönem boyunca dünyada birçok yönetici vardı. Kutsal kitap bir yöneticiye değinirken HER ZAMAN uygun unvanı kullanmıştır. Örneğin Herodes Antipası 'bölge yöneticisi' ,Gallio'yu "genel vali" olarak doğru şekilde adlandırır. (Luk 3:1; Elç.18:12) Ezra 5: 6 da da Tattenay ,"ırmağın ( Fırat ırmağının) öte tarafındaki" Pers ilinin valisi olarak adlandırır.MÖ dördüncü yüzyıla ait bir sikkenin üzerinde benzer bir tanımlama bulunuyor. O sikke de ,Pers valisi Mazaios ,"ırmağın öte tarafıdaki"ilin yöneticisi olarak adlandırır.

Görünüşte önemsiz olan ayrıntıların doğruluğu aslında büyük önem taşımaktadır. Kutsal kitabı kaleme alanların en ufak ayrıntılara bile güvenebiliyor olmamız ,yazdıkları diğer şeylere de olan GÜVENİMİZİ perçinlemez mi?

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

katoliklik ortodoksluk protestanlık kilise barnabas türkler türkiye

katoliklik ortodoksluk protestanlık kilise barnabas türkler türkiye

BU ÜYELİK; Hristiyan Forum SİTE YÖNETİMİ ORTAK KULLANIM HESABIdır.

UYARI: Email adresleri çalışmayan üyelikler OTOMATİK olarak, forum sistemi tarafından, BOUNCE kullanıcı grubuna taşınırlar. Bu durumda olan üyeler hristiyannet@gmail.com adresine email atmalıdırlar.

Sınav için dua isteği (26 Mayıs)

Facebook profilimiz mesih peygamber tanrı rab allah kuran yhvh islam muhammed

mesih peygamber tanrı rab allah kuran yhvh islam muhammed

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler hristiyanlık incil isa tevrat zebur

03-03-10, 20:01
Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

admin1 Ken Block

Bu bölümde aklınıza gelen örnekleri siz de paylaşabilirsiniz .

Aşağıda ,Yeruşalimdeki Siloam havuzu ve 533 m.uzunluğundaki su tüneli görülmektedir.Bu gun Yeruşalime giden pek çok turist suyun içinde yürüyerek bu tünelden geçmiştir.Bu tünelin varlığı ,Kutsal kitabın doğruluğuna ek bir kanıttır. NEDEN ? çünkü Kutsal kitap ,Kral Hizkiyanın ,ist,lacı bir ordu karşısında ihtiyacı olan suyu güvenceye almak için 2.500 yıl önce bu tüneli inşa ettirdiğini açıklar.

(II.Kral.20:20; II.Tar.32:2-4,30)

Diğer bir örnek Nabonidus Kroniğidir.

British Museumda gezen biri bu kroniği görecektir.Bu levha Kutsal kitabın da anlattığı gibi Eski babilin düşüşünü anlatır.(Bu konuda daha önce bahsettiğim "Kutsal kitap gerçekleşen sözleri" başlığına bakın.)Daniel 5:30/31 .

Fakat Kutsal kitap Belşatsarın O zaman Babil kralı olduğunu söyler.Oysa Nabonidus Levhası Belşatsarın adından bile bahsetmez.Aslında o zamanlar,bilinen tüm eski kayıtlar Nabonidusun Babilin son kralı olduğunu söylüyordu.Böylece kutsal yazıların doğru olmadığını söyleyenlerden bazıları,Belşatsarın hiç YAŞAMAMIŞ biri olduğunu söylediler.Fakat son yıllarda bulunan kayıtlar Belşatsarı Nabonidusun oğlu olduğu ve o zamanlarda Babilde ortak kral olarak hüküm sürdüğünü gösteren gösteren kanıtlar ortaya çıktı.Ve kutsal kitap bir şekilde daha teyit edilmiş oldu.

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

katoliklik ortodoksluk protestanlık kilise barnabas türkler türkiye

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler hristiyanlık incil isa tevrat zebur

07-03-10, 15:40
Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

admin1 Ken Block

Eskiden tanınmış bilginler,Kutsal kitaptaki Yeşeya 20:1 de adı geçen Asur kralı II. Sargonun aslında hiç yaşamamış biri olduğunu ve dolayısıyla kutsal yazıların bir masal kitabı olduğunu idda ederlerdi. Taki 1843 te Horsabad yakınlarındaki Sargon sarayı bulunana kadar. Sargon hakkında o devire kadar hiç bir şey bulunamamıştı ,fakat bu keşif kutsal kitabın doğruluğunu bir kez dah gösterdi .

Sargon aşağıda da görülen yazıtlarından birinde İsrailin samiriye kentini istila ettiğini idda eder.Kutsal kitap kronolojisine göre MÖ 740ta Samiriye Asurlar tarafından da fethedilmiştir.Ayrıca Sargon Aşdod'u ele geçirdiğinden de bahseder.ve Yeşeya 20:1 ayeti bir kez daha doğrulanır.

Arkeologlar bugun eski babil kentinin harabelerinde kazılar yaparken İştar kapısı yakınlarında yaklaşık 300 adte çivi yazısı bulur.Babil kralı Nebukatndzarın yönetiminde olduğu anlatılan yazılardabir isim listesi de yer alıyor.İsimler arasında "Yahud diyarının kralı Yaukin" de var.Bu kral da aynı şekilde II.Kral.24:11-15 te yer alır. Ayrıca tabletlerde Yehoyakinin oğullarından beşine de değiniyor. I.Tar.3:17-18 de bu görülebilir. Tarih kutsal kitabı nasıl da doğruluyor !!

Mısır Karnaktaki bir mabet duvarı.

Mısırda Karnakta bulunan bu mabet duvarındaki resim ve yazılar Kutsal kitabı nasıl doğruluyor; Bundan yaklaşık 3000 yıl önce ,Süleymanın oğlu Rehoboamın hükümdarlığı sırasında Mısır firavunu Şişakın Yahuda krallığı üzerinde kazandığı zaferi anlatır. Bu olay tümüyle Kutsal Kitapta doğru bir şekilde anlatılmaktadır.I. Kral. 14:25,26

Şimdi bu oyma taşa iyi bakınız. Bu kutsal kitapta da bolca geçen asurlulara ait bir eserdir. Bu eser Asur aşkenti Nineve civarında bulunmuştur.Kral Sanherib sarayında bulunan bu levhada Lakişin ele geçirilmesinden sonra esir olarak sürgüne götürülen Yahuiler gösteriliyor. Asur askerleri tarafından esir alınan yahudi halı. Bu tarihi olayı II.Kral.18:13-15 te de okuyabilirsiniz. Ne kadar şahane bir uyum değil mi? Kutsal yazılar tarihsel olarak ne kaar da doğrudur !!!!!

Başka bir örnek Moab taşıdır.Aslı Paris şehrinde bir müzede dir. Taş üzerindeki kayıt,Moab kralı Meşanın İsraile karşı ayaklanmasını anlatır.Bu olay da kutsal kitapta anlatılır. II.Kral. 1:1,3:4-27

Görüldüğü gibi tarihsel veriler kutsal kitabın doğruluğuna tanıklık etmektedir.

Sürecek.

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

katoliklik ortodoksluk protestanlık kilise barnabas türkler türkiye

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler hristiyanlık incil isa tevrat zebur

27-04-10, 18:22
Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

admin1 Ken Block

Kutsal Kitabın Tarihsel güvenilirliğine bir örnek de Hezekiyel 21: 21
ayetinde kayıtlıdır. Bu ayet Din dışı tarihle de ne kadar UYUMlu olduğunu göstermektedir. Kutsal kitapta gerçek tarih anlatılır.

Ne diyor ayette ?

Çünkü Babil Kralı iki yolun ayrıldığı, yolların
çatallaştığı yerde fala bakmak için duracak. Okları silkeleyecek,
aile putlarına danışacak, kurban edilen bir hayvanın ciğerine bakacak. Hez. 21: 21

(14,6 cm çapında. yaklaşık MÖ.1900-1600 . Eski Babil)

Bu Koyun karaciğeridir. Kutsal kitapta yazıldığı gibi Babilliler fal bakmak, geleceği görmek için bir "hayvan ciğeri" kullanırlardı.
Genellikle organ anatomisi üzerine eğitim almış Babilli kahinler organlara bakarak gelecekle ilgili kehanetlerde bulunurlardı.

İşte Babillilere ait bir yazıt tablet :

(Akad, Babil Organ tahlilinden kehanet )

saygılarımla

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

katoliklik ortodoksluk protestanlık kilise barnabas türkler türkiye

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler hristiyanlık incil isa tevrat zebur

02-09-11, 11:59
Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

Stanislav

Çok yararlı bilgiler bunlar çünkü , zaman zaman zayıflığa düşüyoruz,Kutsal Kitabın bazı bölümlerini okurken bazen mantığımızla çelişiyor gibi gelebiliyor.Aslında biz sadece o anda,yani okuduğumuz anda,kitapta anlatılan ve verilmek istenen mesajı algılayamıyoruz .Ancak Rabbimize mesafe koymak,ondan şüphelenmek yerine ,bize bilgelik vermesi için yalvarmak,onunla yürekten konuşmak,istediğimiz şeyi almamızı sağlıyor !

Aklımıza ne takılırsa takılsın cevabını bulmadan örtbas etmeye çalışmanın imanımızı güçlendireceğini zannetmiyorum.Kilise büyüklerimizin Türk Hristiyanların tamamına ulaşamadığı gerçeğini de göze alırsak Hristiyan Forum'un bizim İmanımız için ne kadar önemli olduğu ortaya çıkıyor.

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler

FORUMA ÜYE OLUN! / HRİSTİYAN OLMAK İSTİYORUM /

Kutsal Kitap -Tarihsel Güvenilirliğine Örnekler konusuna cevap yazmak için buraya tıklayınız Üyeyseniz öncelikle üye girişi yapınız, üye değilseniz buraya tıklayarak hemen üye olunuz.

Bu konunun diğer sayfaları: 1 2 >