HRİSTİYAN FORUM
Yahuda'nın ölümü nasıl oldu?
HRİSTİYAN FORUM > > Hristiyan Forum > İncil

Yahuda'nın ölümü nasıl oldu?

Bu konu 2568 kez okundu, 5 kez cevaplandı







Viper
(Özel üye)
 #1.  ✍ 2013-10-20, 11:51
- -

Merhaba, biliyorum forumda tartışılmış bir konu bu ama değinilmemiş bir nokta var sadece orayı öğrenmek istiyorum:

(Matta 27:5) Yahuda paraları tapınağın içine fırlatarak oradan ayrıldı, gidip kendini astı.

(Elçilerin İşleri 1:18) Bu adam, yaptığı kötülüğün karşılığında aldığı ücretle bir tarla satın aldı. Sonra baş aşağı düştü, bedeni yarıldı ve bütün bağırsakları dışarı döküldü.

Şimdi burada insanların aklına kendini mi astı yoksa baş aşağı mı düştü gibi bir soru gelmiş üyelerde Kendini astıktan sonra baş aşağı düştüğünü ve bağırsaklarının saçıldığını söylemiş. (Ben hala nasıl kendini asan biri baş aşağı düşebiliyor bunu anlamadım açıklayabilirseniz çok mutlu olurum.) Ama benim asıl sormak istediğim birinde parayı tapınağın içine fırlatıyor diğerinde o parayla kendine tarla satın alıyor bunu nasıl açıklayabiliriz? (Lütfen iki sorumu da cevaplayın.) Teşekkürler

- -





ziyahacioglu
(Özel üye)
 #2.  ✍ 2013-10-20, 13:51
- -

sevgili kardesim. yahudanin olumu ile ilgili soru sormussunuz ve de paralarla ilgili. evet, yahuda iskaryot kendini asti, sonra da asili oldugu yerden bas asagi duserek karni yarildi ve bagirsaklari sacildi, bu gayet acik. paralara gelice, yahuda kendisi paralari tapinagin icerisine (hahamlarin yuzune) firlatarak oradan cikti. paralari toplayarak tarla satin alan ise aslinda iskaryotun kendisi degildir, baskasidir (oradakilardan biri). peki neden Kutsal Yazi tarlayi satin alanin yahuda oldugunu sogluyor? Soyle cevap veriliyor kutsal kitap yorumculari (arastirmacilari) tarafindan: kutsal metinlerin bir cok baska yerlerinde de (ozellikle eski antlasmada) "kinayeli atiflar (yada kinayeli atifta bulunmalar) vardir." burda da "kinayeli atif" var yahudaya. ne gibi? soyle: İsa Mesih efendimizi sattigi icin o paralar "kan paralari" idi, yani yahudanin "hakki" idi. yahuda da bu "hakk"indan imtina etti, paralari firlatti. o paralari bir baskasi alip tarla satin almasina ragmen o paralar yahudanin "hakki" idi, iste bunun icindir ki, kutsal yazi "kinayeli atif"ta bulunarak "yahuda o parayla tarla satin aldi" diyor.
umarim acik cevap vermisimdir. tesekkurler okudugunuz ve sordugunuz icin :-)

- -





Servant of God
(Özel üye)
 #3.  ✍ 2013-10-20, 19:27
- -

ziyahacioglu yazdı:
sevgili kardesim. yahudanin olumu ile ilgili soru sormussunuz ve de paralarla ilgili. evet, yahuda iskaryot kendini asti, sonra da asili oldugu yerden bas asagi duserek karni yarildi ve bagirsaklari sacildi, bu gayet acik. paralara gelice, yahuda kendisi paralari tapinagin icerisine (hahamlarin yuzune) firlatarak oradan cikti. paralari toplayarak tarla satin alan ise aslinda iskaryotun kendisi degildir, baskasidir (oradakilardan biri). peki neden Kutsal Yazi tarlayi satin alanin yahuda oldugunu sogluyor? Soyle cevap veriliyor kutsal kitap yorumculari (arastirmacilari) tarafindan: kutsal metinlerin bir cok baska yerlerinde de (ozellikle eski antlasmada) "kinayeli atiflar (yada kinayeli atifta bulunmalar) vardir." burda da "kinayeli atif" var yahudaya. ne gibi? soyle: İsa Mesih efendimizi sattigi icin o paralar "kan paralari" idi, yani yahudanin "hakki" idi. yahuda da bu "hakk"indan imtina etti, paralari firlatti. o paralari bir baskasi alip tarla satin almasina ragmen o paralar yahudanin "hakki" idi, iste bunun icindir ki, kutsal yazi "kinayeli atif"ta bulunarak "yahuda o parayla tarla satin aldi" diyor.
umarim acik cevap vermisimdir. tesekkurler okudugunuz ve sordugunuz icin :-)

Öncelikle sevgili kardeşimi mesajlarıyla tanıyorum. Profil resmiyle kendisini görmekten çok mutlu oldum. Profil resmimizi foruma koymak için Azarbeycan' da yaşamamız gerekiyormuş. Belki bir gün Azeriler kadar inançlara saygılı ve hoşgörülü olmayı başarırız, neden olmasın?

Konunun diğer farklı yorumları için şu mesajlar okunabilir:

melkem yazdı:

İki “kan tarlası”

(E.W Bullınger'in analizinden alınmıştır: The Companion Bible, Appendix 161: "The purchase of "the Potter's field". E.W Bullinger'in tüm eserleri genel kullanıma açıktır)

“Yahuda ne zaman intihar etti” makalesinde, Yahuda'nın ölüm zamanı konusunu ele aldık. Makalede konu edinmemize rağmen, Yahuda'nın ölümüyle ilgili çok fazla detaya girmediğimizi düşünüyorum. Bu makalede incelemediğimiz Matta ve Elçilerin İşleri bölümlerinde anlatılan ilgili kayıtların arasında, "kan tarlası" olarak adlandırılan alım satım konusu da bulunmaktadır. Bu isim Yeni Antlaşma'da iki yerde geçmektedir: İlk olarak Matta 27:8 ve ardından Elçilerin İşleri 1:19. Bu her iki kayıt, içerikleriyle birlikte aşağıda verilmiştir:

Matta 27:3-8
"İsa'yı ele veren Yahuda, O'nun mahkûm edildiğini görünce yaptığına pişman oldu. Otuz gümüşü başkâhinlere ve ihtiyarlara geri götürdü. "Ben suçsuz birini ele vermekle günah işledim" dedi. Onlar ise, "Bundan bize ne? Onu sen düşün" dediler. Yahuda paraları tapınağın içine fırlatarak oradan ayrıldı, gidip kendini astı. Paraları toplayan başkâhinler, "Kan bedeli olan bu paraları tapınağın hazinesine koymak doğru olmaz" dediler. Kendi aralarında anlaşarak bu parayla yabancılar için mezarlık yapmak üzere Çömlekçi Tarlasını satın aldılar. Bunun için bu tarlaya bugüne dek `Kan Tarlası' denilmiştir.

Elçilerin İşleri 1:15-19
"O günlerde Petrus, yaklaşık yüz yirmi kardeşten oluşan bir topluluğun ortasında ayağa kalkıp şöyle konuştu: "Kardeşler, Kutsal Ruh'un, İsa'yı tutuklayanlara kılavuzluk eden Yahuda ile ilgili olarak Davut'un ağzıyla önceden bildirdiği Kutsal Yazı'nın yerine gelmesi gerekiyordu. Yahuda bizden biri sayılmış ve bu hizmette yerini almıştı." Bu adam, yaptığı kötülüğün karşılığında aldığı ücretle bir tarla satın aldı. Sonra baş aşağı düştü, bedeni yarıldı ve bütün bağırsakları dışarı döküldü. Kudüs'te yaşayan herkes olayı duydu. Tarlaya kendi dillerinde `Kan tarlası' anlamına gelen `Hakeldema' adını verdiler.

Bazı kişiler yukarıdaki ayetlerde anlatılan bu iki tarlanın aynı tarla olduğunu ve Elçilerin İşleri 1:18 bölümünde belirtilen "kötülüğün karşısında alınan ücretin" Matta 27:3-5'te anlatılan otuz gümüş olduğunu düşünürler. Ancak, aşağıda verilen sebeplerden dolayı, bunların gerçeği yansıtmadığı kanısındayız.

1. Farklı alıcılar

Matta 27'de açıklanan tarlanın alıcıları Elçilerin İşleri 1'de anlatılan tarlanın alıcısından farklıydı. Aslına bakılırsa, Matta incilinde konu edilen tarla, baş kahinler tarafından satın alınmıştı (Matta 27:6-7). Buna karşılık, Elçilerin İşleri bölümünde anlatılan tarla, Yahuda tarafından satın alınmıştı. (Elçilerin İşleri 1:18).

2. Farklı para

Matta 27'de anlatılan tarlanın satın alımında kullanılan para, Elçilerin İşleri 1'de bahsedilen tarlanın alımında kullanılan paradan farklıydı. Aslında, ilk tarlanın alımı Yahuda'nın tapınağın içine fırlattığı paradan (gümüş) sağlanmıştı (Matta 27:5-7). Bu nedenle, Yahuda'nın tarla satın almakta kullandığı "kötülüğün karşısında alınan ücret" (Elçilerin İşleri 1:18), otuz gümüş olamazdı, sonuçta o gümüşleri tapınağın içine fırlatmıştır, dolayısıyla onları tarla almak için kullanması mümkün değildi.
"Kötülüğün karşısında alınan ücretin" tanımı ve kaynağı konusunu ele alırsak, bu ifade kötülük yaparak yanlış yollardan elde edilmiş parayı bildirmektedir. Aynı ifade, aynı Yunanca sözcüklerin "haksızlıkla elde ettiği kazanç" olarak tercüme edildiği II. Petrus 2:15 bölümünde de kullanılmıştır. Orada, Balam'ın sevdiği armağanlar uğruna, (Çölde Sayım 22:7) Tanrı'nın buyruklarına itaat etmediği konusuna gönderme yapılmaktadır1. Genel olarak, "haksızlıkla elde edilen kazanç" hak etmeden kazanılmış paraya verilmiş bir isimdir. Yahuda ile ilgili olan özel konumuza ilişkin olarak; Yuhanna 12:6, onun hırsız olduğunu, ortak para kutusunun onda olduğunu ve kutuya konulandan aşırdığını açıklamaktadır. Bu açıdan, Yahuda'nın ortak para kutusuna konulandan aşıran bir hırsız olmasından dolayı, hak edilmeden kazanılmış para, yani Elçilerin İşleri 1:18'de anlatılan "haksızlıkla elde edilen kazanç" ifadesi, muhtemelen para kutusundan aşırılan paraydı. Yahuda, tarlayı o parayla almıştı.

3. Farklı Yunanca sözcükler

Bu iki tarlanın aynı tarla olmadığını açıklayan diğer bir nokta ise; bu tarlaların her biri için farklı Yunanca sözcüklerin kullanılmış olduğu gerçeğidir. Ne yazık ki, bu farklılık, her iki Yunanca sözcüğü "kan tarlası" olarak dillerine aktarmış olan çoğu tercümelerde yitirilmiştir. Buna rağmen, Yunanca metinler, yalnızca Matta incilinde bahsedilen toprağın, tarla olarak nitelendirilebileceğini açıklığa kavuşturmaktadır. Doğrusu istenirse, "tarla" anlamında kullanılan Yunanca sözcük "agros"tur.
Elçilerin İşleri 1:19'da kullanılan Yunanca sözcük ise, "chorion"dur ve "belirli bir yer, arazi, mülk2 anlamına gelmektedir. Böylelikle, kahinler ve ileri gelenler "agros", tarla satın alırken, Yahuda "charion" yani bir mülk satın almaktaydı. Yunanca metinleri izlediğimizde, baş kahinlerin aldığı "kan agrosu" iken, Yahuda'nın satın aldığı "kan chorionu" idi.

4. Adlarının farklı olmasının gerekçeleri

Yukarıda bahsedilenlere ilaveten, o iki tarla farklı sebeplerden dolayı, "kan agrosu" (Matta 27:8) ve "kan chorionu" (Elçilerin İşleri) olarak adlandırılmıştır. Gerçek şu ki; başkahinlerin satın aldığı "kan agrosu", Rab İsa Mesih'in kanı için otuz gümüşe ödendiği, başka bir deyişle; "kan bedeli" (Matta 27:7-9) ile satın alındığı için, bu şekilde adlandırılmıştır. Ancak, Yahuda'nın satın aldığı "kan chorionu", orada intihar etmesinden dolayı (Elçilerin İşleri 1:19) bu adla anılmıştır.

5. Sonuç

Yukarıda anlatılanlar; Elçilerin İşleri 1:15-20 ve Matta 27:3-8 bölümlerinin iki farklı araziden, tarladan söz ettiğinin kanıtıdır.
Matta 27, Yahuda'nın geri verdiği 30 gümüşle, baş kahinler tarafından satın alınan bir tarladan, "agros"tan bahsetmektedir. "Kan agrosu" olarak bilinirdi, çünkü Rab İsa Mesih'in kanı için otuz gümüşe ödenmiş, yani "kan bedeli" ile satın alınmıştı.

Diğer taraftan, Elçilerin İşleri 1 bölümü, kötülük yaparak, muhtemelen havarilerin yanlarında taşıdığı para kutusundan aşırdığı parayla yani; "kötülüğün karşısında alınan ücret" ile Yahuda tarafından satın alınan bir chorion, bir mülk, bir arazinin varlığını konu almaktadır. Oraya "kan chorionu" (kan tarlası) denildi, çünkü Yahuda orada intihar etmişti.

Tassos Kioulachoglou

Referanslar
The Companion Bible: Kregel Publications, Michigan 49501, This printing 1994.







Dipnotlar
1. Balaam hakkında daha fazla bilgi için Çölde Sayım 22, 23, 24 bölümlerine bakınız
2. Bknz: E.W. Bullinger: "A Critical Lexicon and Concordance to the English and Greek New Testament", Zondervan Publishing House, MI 283, USA, p. 887. "A Greek - English Lexicon"

Alintidir.

Farkli bir kaynaga göre;


İncilde Yahudanın ölümü ile ilgili Matta 27,3-10 veElçilerin İşleri 1,18-19da birbirinden farklı iki anlatım vardır. Elçilerinİşlerine göre Yahuda Ahitofel gibi kendini asarak (Eski Ahit, 2.Samuel 17,23)değil, aksine Eski Ahitte Süleymanın Meselleri 4,19da aktarıldığı gibi düşerekve bazı suçlarla ilgili halk anlatılarında yeraldığı gibi bütün iç organlarıdökülerek ölmüştür. Kan Tarlası deyimi, İsanın değil, Yahudanın kanıylailişkili görülür. Halk dilindeki aktarılardaki bu sapmalardan hainin aniden vekötü bir ölüm şekline uğradığı anlaşılmaktadır; bu olay daha sonra Kudüste kötüşöhrete sahip Hakeldama yöresi ile ilişkilendirilmiştir.


Ve Baska kaynaktan aldigim bilgi:

Yahuda Kan Tarlasinda kendisini buyuk bir agaca asti (Matta 27:5) ve sonra Yahudanin bedeni çürümüş ve şişmiş, besbelli ip koptu ve Yahuda Sonra baş aşağı düştü, bedeni yarıldı ve bütün bağırsakları dışarı döküldü. (Elcilerin isleri 1:18-19) Bu ayette Yahudanin asili oldugu gorunuyor ve sonrada vucudu curudugunde ipten asagi dusup bedeni yariliyor butun bagirsaklari disari dokuluyor. Yahuda otuz gumusu tapinaga firlattiginda baskahinler bu paralari topladilar ve bu paralar Kan Tarlasini satin almak icin kullandilar.(Matta 27:7) Baskahinler Yahudanin kendisini bu tarlaya asmaya gittigini bilmiyorlardi. Yahuda bu yeri kendisi satin almamis olabilir, ama bu para yahudanin baskahinlere tapinaktaki iade ettigi paradir isa mesihe ihanet etmesi karsiliginda kazanmis oldugu paradir.

Esenlikler dilerim.

http://www.hris...d.php?t=330172


Theophilos yazdı:
Matta'nın anlatımında Yahuda'nın intiharından söz edilmesinin sebebi Yahuda İskariyot ile Yahudi din bilginlerinin arasında yaşanan para trafiğinin Yeremya peygamberin kitabındaki bir kehanet ile ilişkilendirilmesidir. Bu kehanete göre din bilginleri Yahuda'nın intiharı öncesinde tapınağa fırlattığı paraları Kutsal Yasa gereği tapınak hazinesinde kullanamamışlar ve bu nedenle Yahuda adına bir tarla satın almışlardır.

Yahuda paraları tapınağın içine fırlatarak oradan ayrıldı, gidip kendini astı. Paraları toplayan başkâhinler, «Kan bedeli olan bu paraları tapınağın hazinesine koymak doğru olmaz» dediler. Kendi aralarında anlaşarak bu parayla yabancılar için mezarlık yapmak üzere Çömlekçi Tarlasını satın aldılar. Bunun için bu tarlaya bugüne dek `Kan Tarlası' denilmiştir. Böylece Yeremya peygamber aracılığıyla bildirilen şu söz yerine gelmiş oldu: «İsrail oğullarından kimilerinin O'na biçtikleri değerin karşılığı olan otuz gümüşü aldılar ve Rab'bin bana buyurduğu gibi, çömlekçinin tarlasını satın almak için harcadılar.» (Matta 27:5-10)

Bu anlatıma göre tarla bizzat Yahuda tarafından alınmamıştır; ancak tarlayı alan kişiler bu satın alma eylemini Yahuda adına yaptıkları için tarla ile Yahuda'nın ilişkilendirilmesi son derece doğaldır.

Luka'nın anlatımında ise Petrus Yahuda'nın ölümünden bahsederken onun para sevdasını ve günahının açgözlülükle bağlantısını vurgular. Petrus'un ifadeleri Yahuda'nın günahı yüzünden cezalandırıldığı görüşünü destekler niteliktedir ve bu sebeple Yahuda'nın ölümü dehşet verici detaylarıyla birlikte verilmiştir:

Yahuda bizden biri sayılmış ve bu hizmette yerini almıştı. Bu adam, yaptığı kötülüğün karşılığında aldığı ücretle bir tarla satın aldı. Sonra baş aşağı düştü, bedeni yarıldı ve bütün bağırsakları dışarı döküldü. Kudüs'te yaşayan herkes olayı duydu. Tarlaya kendi dillerinde `Kan tarlası' anlamına gelen `Hakeldema' adını verdiler. (Elçilerin İşleri 1:17-19)

Parayı çok seven inananların Tanrı tarafından cezalandırıldığı öğretisi Luka tarafından Elçilerin İşleri isimli kitapta sık sık tekrarlanır. Örneğin Hananya ve Safira isimli bir çift paraya olan bağlılıklarından dolayı Tanrı'ya karşı yalan söylemişler ve bu nedenle hemen Tanrı'nın gazabına uğramışlardır:

Diğer önemli bir nokta, Petrus'un konuşmasında Yahuda'nın intiharından hiç söz etmemesidir. Bunun nedeni ise intiharın Yahuda'nın pişmanlığının işareti olarak algılanma olasılığıdır. Petrus, Yahuda ile ilgili konuşmasında pişmanlık kavramından kasıtlı olarak söz etmemektedir; çünkü Yahuda'nın ölümünden söz etmesinin sebebi Yahuda'nın havarilik görevini üstelenecek kişinin belirlenme zorunluluğudur. Petrus, Yahuda'nın ihanet parasıyla bir tarla aldığını söyleyerek aslında Davut tarafından yazılmış bir kehanetin gerçekleştiğini de belirtmektedir:

«Nitekim Mezmurlar kitabında şöyle yazılmıştır» dedi Petrus. «`O'nun konutu boş bırakılsın, içinde kimse oturmasın.' Ve, `Onun görevini bir başkası üstlensin.' (Elçilerin İşleri 1:20)

Bu kehanette geçen "ıssız bırakılmış konut" kavramı Yahuda'nın sahip olduğu tarla olarak yorumlandığı için Petrus tarlanın Yahuda tarafından alındığını söylemiştir.

Bunlar dışında, Yahuda'nın intiharı ile baş aşağı düşmesi kolaylıkla bağdaştırılabilir. Hıristiyan geleneğine göre Yahuda kendini yamaçtaki bir ağaca asmış, ipin kopması sonucunda da çürümeye başlamış olan vücudu düşerek parçalanmıştır. Matta'nın anlatımı intihar üzerinde yoğunlaşırken, Luka'nın anlatımında Petrus intiharı kasıtlı olarak atlayıp intihar sonrasında Yahuda'nın başına gelenleri bildirmeyi uygun görmüştür.

http://www.hris...d.php?t=330172

- -





everymarily
(Özel üye)
 #4.  ✍ 2013-10-20, 19:28
- -

Bu ayetler de Matta, Yahuda’nın kendini nasıl öldürmek istediğinden bahseder. Kendini asmak, Yahuda’nın seçtiği infaz yöntemidir. Elçilerin İşleri Kitabında da sürecin gelişiminden bahseder. Olayı düzenlersek, Yahuda kendini yamaçtaki bir ağaca asar, sonrasında baş aşağı düşer, bedeni yarılır ve bağırsakları dışarı dökülür. Olayın böyle bir süreç içerisinde geliştiğini söyleyebiliriz.

- -





Cornelyus
(İptal edilmiş üyelik (ban veya istek üzerine iptal))
 #5.  ✍ 2014-07-18, 14:54
- -

Olayları neden biz düzenliyoruz? Bu sıralama değiştirme konusunu sitede çok okudum da.

Yönetim Notu: Sorduğunuz bu soru mantık sınırları dışına kayıyor. Hem soru soruyorsunuz, anlamadığınızı/çelişki gibi göründüğünü belirtiyorsunuz, size cevap veriliyor, bu sefer cevaba değil de cevabın stiline/metoduna yönelik bir soru soruyorsunuz. Üzüm yemek istiyor musunuz?

- -





S A D M İ N
(☩ FORUM ADMINISTRATOR ✓ (FACEBOOK'TA BİZİ EKLEYİN))
 #6.  ✍ 2016-03-17, 12:07
- -

Cornelyus yazdı:
Olayları neden biz düzenliyoruz? Bu sıralama değiştirme konusunu sitede çok okudum da.

Yönetim Notu: Sorduğunuz bu soru mantık sınırları dışına kayıyor. Hem soru soruyorsunuz, anlamadığınızı/çelişki gibi göründüğünü belirtiyorsunuz, size cevap veriliyor, bu sefer cevaba değil de cevabın stiline/metoduna yönelik bir soru soruyorsunuz. Üzüm yemek istiyor musunuz?

Çünkü bazı insanlar, normal şekilde okuma yeteneğine sahip değiller. Anlamaları gereken şey Yahuda'nın ihanetinin cezasının verilmesi. Ama nedense insanlar aynı anda başka kitapları da okuyarak karşılaştırma yapmaya çalışıyorlar. Misal; Matta ve Elçilerin İşleri'nde Yahuda'nın ölümlerini karşılaştırmak gibi.

- -

















ÜYE DEĞİLSENİZ, HEMEN ÜYE OLUN!

Kullanıcı adı:


Şifre:


Şifre (tekrar):


Email adresiniz:
(Forum sistemi size bir hoşgeldiniz emaili gönderecektir. Eğer geçersiz bir email kullanırsanız, üyeliğiniz bir süre sonra kendiliğinden askıya alınacaktır. Lütfen "@hotmail.com" email adreslerini kayıtta kullanmayınız)


Email adresiniz (tekrar):



 
ÜYE İSENİZ, GİRİŞ YAPINIZ:

Kullanıcı adınız:


Şifreniz:



Şifrenizi mi unuttunuz?


SİTE İÇİ ARAMA MOTORU

Hristiyanlık hakkında merak ettiğiniz şeyi aşağıdaki kutucuğa yazarak sitemiz içinde arayın!







Tevrat, Zebur, İncil (hristiyan kutsal kitapları) içinde kelime arama

Tevrat & Zebur İncil


Benzer konular:
hristiyan.net: Hristiyanlık nedir? Hristiyan kime denir? Hıristiyanlık inancı nasıldır?
hristiyanolmak.com: Nasıl Hristiyan olunur?Hristiyan olmak istiyorum diyenler neleri yapmalılar?
incil.biz: İncil nedir? Kaç tane İncil vardır? İncil'de neler yazar?
rabisamesih.net: İsa Mesih kimdir? İsa Mesih, Tanrı mı, insan mı, yoksa her ikisi de mi? İsa Mesih neler anlattı?
hristiyangazete.com: Türkçe, İngilizce, Yunanca - Hristiyan ve Hristiyan olmayan - Türkiye ve dünyadan haberler, basın özetleri takibi ve günlük email bültenlerine abonelik...
v B u l l e t i n ® J e l s o f t - E n t e r p r i s e s L t d . - Copyright ©2000 - 2017,