Oral Çalışlar: Hıristiyanlar Yapınca Misyonerlik Suçu...
| HRİSTİYAN FORUM
> Türkiye'de Hristiyanlık
: Oral Çalışlar: Hıristiyanlar Yapınca Misyonerlik Suçu... | HRİSTİYAN FORUM
> Türkiye'de Hristiyanlık
: Oral Çalışlar: Hıristiyanlar Yapınca Misyonerlik Suçu...
| 24 Haziran 2005 | |||||||||
| Hıristiyanlar Yapınca Misyonerlik Suçu... | ||||||||||
Türkiye'nin yüzde 98'inin Müslüman olduğu söylenir. Belki de öyledir. Çünkü Hıristiyan ve Yahudiler dışındaki her doğan çocuğun nüfus cüzdanına kimseye sormadan ''Müslüman'' yazılıyor. Neyse derdim o değil. Derdim şu ''misyonerlik'' tehdidiyle ilgili. Memleketimizin ''milliyetçisi'' , ''mukaddesatçısı'' en büyük tehlike olarak neredeyse misyonerliği görürler. Ortadoğu bölgesinde en az Hıristiyan Türkiye'de yaşıyor. İran gibi totaliter İslamcı bir ülkede bile Hıristiyanların nüfusu yüzde 2'yken bizim ülkemizde bu oran binde 2 düzeyindedir. Buna rağmen Hıristiyanlık ''tehlikesi'' en çok bu ülkede dillendirilir. **** Türkiye'de beş vakit ezan okunur. Şimdiye kadar gezip gördüğüm İslam ülkeleri içinde en yüksek sesle ezan okunan ülkenin Türkiye olduğunun tanığıyım. Türkiye üstelik ''İslam ülkesi'' diye tanımlanamaz, çünkü laiktir. Müslümanların çoğunlukta olduğu laik bir ülkedir. Müslümanların ezici bir çoğunluğa sahip olduğu ülkemizde sürekli bir misyonerlik korkusu dile getirilir. Bu korkunun gerçekten samimi olup olmadığını, samimi ise nereden kaynaklandığını doğrusu anlamakta güçlük çekerim. Ülkemizde yüz bin civarında Hıristiyan, yirmi beş bin civarında Yahudi olduğu söylenir. Bunlar bu ülkeyi nasıl ele geçirecekler, bir türlü çözemem. **** Bu sorunun ikinci aşaması ise laik bir ülkede sürekli ''misyonerlik'' korkusunun yayılması ve misyonerliğin suç sayılmasıdır. Eğer Türkiye laik bir ülkeyse devletin ve yasaların dinlere eşit mesafede durması gerekmez mi? Müslüman nasıl kendi dininin yayılması için çaba sarf ediyorsa, Hıristiyanın ve de Yahudinin kendi dinini yayma hakkı olması gerekmez mi? **** Tam bunları düşünürken bir mahkeme yorumu yüreğime su serpti. RTÜK bildiğimiz RTÜK. Bir radyoya Hıristiyan dini içerikli bir yayın yaptığı gerekçesiyle uyarı cezası veriyor. Shema adlı radyonun yayını RTÜK'e göre ''Türk aile yapısına aykırı'' sayılıyor. Radyo bu karar üzerine Ankara 7. İdare Mahkemesi'ne başvuruda bulunuyor. Mahkeme davayı reddediyor. Radyo kararı temyiz ediyor. Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesi'nin bu kararını, bilirkişi incelemesi eksik olduğu gerekçesiyle bozuyor. **** Danıştay Tetkik Hâkimi Erkan Demirtaş , mütalaasında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 9. maddesinde düzenlenen din, düşünce ve vicdan özgürlüğünün toplumun temellerinden biri olduğuna dikkat çekiyor: ''Maddede öngörülen din özgürlüğü yalnızca, bireyin dini inancını diğerleriyle topluluk halinde veya aynı inancı paylaşanlar arasında açığa vurma özgürlüğünü değil, tek başına özel olarak, örneğin aydınlatma yoluyla komşusunu inandırma hakkını da kapsar.'' Bu yorumun önemi nerede? Türkiye'de şimdiye kadar yalnızca Müslümanlık, hatta daha ayrıntıya inersek Sünni-Hanefi propagandasının yapılabileceği önyargısı egemendi. Bunun dışındaki diğer inançlardan söz etmek zinhar ''bölücülük'' tü ve de daha ötesi suçtu. Danıştay hâkiminin yorumu ise, insanların kendi çevrelerine inançlarının propagandasını yapma hakkının bulunduğuna işaret ediyor. Bu çok doğal hakkın bir hâkim yorumuna gerek duyması da ülkemizin kendine özgü laik yapısının bir ürünü. Almanya'da yüzlerce cami var. Çoğunluğu Türkiye Cumhuriyeti yurttaşları tarafından kuruldu. Yalnızca Türk devletinin desteğiyle Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından örgütlenen camilerin sayısı da Almanya'da bine yaklaşıyor. Bu camilerde Müslümanlık propagandası yapılmıyor mu? Almanya'da yayın yapan radyoların bir kısmı dini bilgiler verip Müslümanlığı övmüyor mu? **** ''Türkiye laiktir, laik kalacak!'' sloganlarını atarken bir düşünelim. Laik bir ülkede kilise açmaya çalışan Hıristiyanları düşman olarak gören laikler olabilir mi? İslamcıları anlarım, ancak onların Hıristiyan düşmanı tavırlarını onaylamam. Bunun ilkel bir şey olduğuna inanırım. Ancak laikleri anlamakta zorluk çekerim. Çünkü laik bir insan dinlere karşı eşit mesafede durmalıdır. Kendisinin inancı kendinedir. Yasakçılığa en çok onun karşı çıkması gerekir. Çünkü totaliter İslamcılar da diğer dinleri düşman olarak görmüyorlar mı? Danıştay hâkimi Demirtaş, laikliğin en temel ilkesini bize hatırlatmış oldu. Kendisine teşekkür ederiz. | ||||||||||
| HRİSTİYAN FORUM
> Türkiye'de Hristiyanlık
: Oral Çalışlar: Hıristiyanlar Yapınca Misyonerlik Suçu... 
Email adresinizi yukarıdaki kutucuğa yazıp "abone ol" tuşuna basınız, açılan pencerede göreceğiniz harfleri yazıp onaylayınız. Daha sonra email adresinize gelecek emaildeki linke tıklayınız